微信客服
微信公眾號(hào)
PV CellTech 2017于2017年3月14-15日于馬拉西亞檳城召開，我們十分高興能有機(jī)會(huì)與來自晶科能源的王琪(Qi Wang，音譯)進(jìn)行交流，王琪將在15日上午進(jìn)行題為《產(chǎn)業(yè)化絲網(wǎng)印刷多晶硅太陽能電池的效率紀(jì)錄》的主題演講。
晶科能源此次出席PV CellTech大會(huì)具有十分重要的意義。公司通過努力成長為產(chǎn)業(yè)內(nèi)晶硅組件供應(yīng)領(lǐng)域毋庸置疑的領(lǐng)軍企業(yè)，并為2017年晶硅組件產(chǎn)品的出貨做出了計(jì)劃，如果公司在今年內(nèi)保持其目前的業(yè)績狀態(tài)的話，則很容易完成超過10GW的出貨量。
隨著晶科能源尋求在全球幾乎所有的終端市場(chǎng)內(nèi)占有領(lǐng)先的市場(chǎng)份額比例，了解市場(chǎng)所使用的電池技術(shù)對(duì)于每個(gè)制造商及其產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃來說都是極為重要的，更不用說是下游安裝商和EPC企業(yè)了。
從歷史上來看，晶科能源的關(guān)注點(diǎn)主要集中在吉瓦級(jí)別太陽能電池生產(chǎn)工藝的成本下調(diào)領(lǐng)域內(nèi)，并在其組件產(chǎn)品中十分依賴來自其他電池制造商的太陽能電池產(chǎn)品。但這種狀況在幾年前出現(xiàn)了變化，晶科能源目前擁有自己的研發(fā)業(yè)務(wù)和專項(xiàng)資本支出，使得公司成為技術(shù)創(chuàng)新者，而并非僅追隨著產(chǎn)業(yè)的主流趨勢(shì)。
PV CellTech會(huì)議的召開地點(diǎn)馬來西亞也極具話題性，晶科能源選擇了馬來西亞作為其太陽能電池和組件生產(chǎn)在東南亞地區(qū)的海外中心。
接下來讓我們來看一下PV CellTech與王琪(音)之間的訪談，并據(jù)此進(jìn)行觀察：
問：在您的演講中會(huì)包括有哪些話題呢？
答：會(huì)包括晶科能源在引領(lǐng)光伏組件生產(chǎn)方面進(jìn)行的研發(fā)成果的最新匯報(bào)。
問：目前對(duì)于光伏電池制造商來說，所面臨的最大的挑戰(zhàn)是什么？
答：對(duì)于太陽能電池大規(guī)模生產(chǎn)中將使用的新一代光伏技術(shù)沒有明確的概念；缺少用于太陽能電池規(guī)模量產(chǎn)中的低成本和優(yōu)質(zhì)(包括可靠性、穩(wěn)定性及可重復(fù)性等)設(shè)備；毫無盡頭的電池生產(chǎn)成本下調(diào)。
問：您參加為期兩天的PV CellTech 2017會(huì)議，希望能夠在會(huì)上得到些什么呢？
答：希望能夠獲得關(guān)于太陽能電池技術(shù)與制造狀況的最新消息；特別是關(guān)于PERC電池的生產(chǎn)狀況——為什么在2016年有大量的產(chǎn)能累積，但卻只有少量電池被生產(chǎn)出來？
【PV-Tech觀察】：
晶科能源在生產(chǎn)制造和全球銷售與市場(chǎng)營銷上的策略在現(xiàn)今來看是十分讓著迷的。公司在產(chǎn)業(yè)內(nèi)所留下的足跡既具防守性又有攻擊性，兩種屬性勢(shì)均力敵。這是公司能獲得的極為強(qiáng)勢(shì)的一種狀態(tài)，并且希望能夠?qū)⑵溲由熘凉杵吞柲茈姵丶夹g(shù)領(lǐng)域。
這一點(diǎn)從進(jìn)去公布的增加多個(gè)吉瓦級(jí)單晶硅片產(chǎn)能和配套的單晶PERC產(chǎn)品擴(kuò)張公告上得以明確顯示。但是，多晶硅產(chǎn)品看起來仍舊占據(jù)了較大的比重，并且這一點(diǎn)也在晶科能源代表將在PV CellTech上的主題演講題目中也有所體現(xiàn)。
考慮到p型產(chǎn)品目前所處的發(fā)展十字路口，包括單晶和多晶產(chǎn)品，能夠有能力同時(shí)在p型單晶和p型多晶產(chǎn)品上進(jìn)行多吉瓦規(guī)模的活動(dòng)是十分理想的，并也使得晶科能源在今年內(nèi)能夠從與單晶和多晶專門硅片/電池制造商的競(jìng)爭中均衡獲益。
在我們對(duì)王琪進(jìn)行的采訪中，最為有趣的評(píng)論或許是與PERC產(chǎn)能缺席相關(guān)的評(píng)論，這與我們通常在產(chǎn)業(yè)內(nèi)獲得的PERC常規(guī)公告量不同，也與2016年內(nèi)產(chǎn)業(yè)主要展會(huì)活動(dòng)中展出的無數(shù)組件樣品的狀況相悖。
這是我在與業(yè)內(nèi)人士交流時(shí)通常會(huì)被問道的問題，我認(rèn)為此問題分為多個(gè)方面。我堅(jiān)信這其中的多個(gè)方面將會(huì)在PV CellTech上進(jìn)行探討，并且在這里我們能夠從PECVD和激光工具設(shè)備供應(yīng)商處得到最為有用的訊息。
首先，向PERC的轉(zhuǎn)型過程發(fā)展得很快，產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃和全線集成計(jì)劃也正以瘋狂的速度進(jìn)行著。在對(duì)新工藝流程進(jìn)行應(yīng)用時(shí)，通常會(huì)花費(fèi)很長時(shí)間才能完成各項(xiàng)優(yōu)化，當(dāng)然也需要對(duì)整條太陽能電池生產(chǎn)線進(jìn)行優(yōu)化，而并不僅僅是對(duì)背表面沉積和激光開背等工藝進(jìn)行優(yōu)化。太陽能電池生產(chǎn)線上的每一步驟均需相互配合。PERC技術(shù)并非即時(shí)解決方案，而需要時(shí)間來完成轉(zhuǎn)型。
我們同時(shí)還涵蓋了單晶/多晶領(lǐng)域，毫無意外地，在太陽能電池工藝階段，單晶硅片處置工藝要更為簡單，工藝窗口也更寬，而二級(jí)損失機(jī)制也更易理解和控制。僅有2-3家電池制造商已經(jīng)成功地直接轉(zhuǎn)型至p型多晶硅PERC技術(shù)，其他企業(yè)也會(huì)聞風(fēng)而動(dòng)，但僅僅會(huì)在p型單晶PERC已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)變量與生產(chǎn)成本完全可控的前提下。
最后，確定會(huì)對(duì)PERC生產(chǎn)水平造成影響的是與設(shè)備供應(yīng)鏈相關(guān)的問題，王琦就此問題提出了設(shè)備側(cè)的話題也讓人十分關(guān)注。光伏設(shè)備供應(yīng)是PV CellTech會(huì)議今年的主要整體部分，并還有材料供應(yīng)等議題，同時(shí)我們還組織了關(guān)于設(shè)備話題的小組討論環(huán)節(jié)。
在PERC領(lǐng)域，梅耶博格(Meyer Burger)是PECVD供應(yīng)領(lǐng)域內(nèi)的主導(dǎo)企業(yè)，通過幾年前收購的Roth & Rau公司獲得足夠的市場(chǎng)份額。盡管Roth & Rau公司的重點(diǎn)是在前表面的SiN沉積工藝上，PERC工藝中的后表面材料沉積則對(duì)梅耶博格的營收有著重要的貢獻(xiàn)。
激光設(shè)備供應(yīng)也通常來自歐洲的激光設(shè)備集成商(InnoLas與3D-Micromac)，當(dāng)前許多領(lǐng)先PERC制造商通常會(huì)從這兩家公司中選擇其一。
但是，在PECVD和激光燒蝕工藝領(lǐng)域內(nèi)，PERC技術(shù)也有著來自中國設(shè)備供應(yīng)商的參與。
從歷史上來看，電池制造工具曾是歐洲、美國和日本設(shè)備供應(yīng)商的專屬領(lǐng)域。這一狀況在2009-2012年產(chǎn)業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的首批中國企業(yè)擴(kuò)張階段內(nèi)出現(xiàn)了變化，中國國內(nèi)設(shè)備供應(yīng)商收獲的結(jié)燒爐(擴(kuò)散和結(jié)火)、PECVD和濕刻蝕等工藝的設(shè)備訂單也出現(xiàn)上漲。
但是，當(dāng)各家公司開始追求太陽能電池效率的極限，或是在應(yīng)用先進(jìn)太陽能電池理念時(shí)，中國國內(nèi)設(shè)備供應(yīng)商則很少成為各家公司的首選。
事實(shí)上，我們幾乎可以將絲網(wǎng)印刷圈限出來。直至幾年前，所有的絲網(wǎng)印刷企業(yè)均來自與特定的企業(yè)團(tuán)體中：應(yīng)用材料(AMAT)、ASYS、得可太陽能(現(xiàn)為 ASM Alternative Energy)、Jonas & Redmann (JRT)以及Seishin。在這些企業(yè)中，應(yīng)用材料旗下的Baccini在市場(chǎng)份額上是當(dāng)仁不讓的贏家。
但是，目前一家中國企業(yè)在絲網(wǎng)印刷領(lǐng)域內(nèi)逐漸獲得了更多的市場(chǎng)份額，并搶奪了此前被應(yīng)用材料視為安全領(lǐng)域內(nèi)的業(yè)務(wù)。這家中國企業(yè)為Maxwell Technologies，這就意味著中國設(shè)備供應(yīng)商目前已活躍在太陽能電池生產(chǎn)線上的所有工藝流程中。
現(xiàn)在讓我們回到PERC生產(chǎn)問題上來，許多中國非一線電池制造商選擇了強(qiáng)勢(shì)的全國產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)測(cè)量。考慮到我們所了解到的在確認(rèn)PERC(單晶或多晶)產(chǎn)品工藝窗口上所遇到的挑戰(zhàn)，或許一些產(chǎn)業(yè)觀察家對(duì)PERC產(chǎn)能擴(kuò)張公告量與最終交付至終端市場(chǎng)的組件數(shù)量之間的差異提出疑問，也是意料之中的事了。
當(dāng)王琪在3月15日上午站在演講臺(tái)上時(shí)，所有的在場(chǎng)聽眾定將會(huì)被晶科能源所給出的觀點(diǎn)，以及該公司對(duì)太陽能制造領(lǐng)域現(xiàn)狀的理解所吸引。當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)毋庸置疑的市場(chǎng)份額領(lǐng)軍企業(yè)開始回撤時(shí)，他們所表述的每一句話和每一個(gè)觀點(diǎn)都將獲得熱切地追捧。我們期待著本周在檳城召開的會(huì)議！
晶科能源此次出席PV CellTech大會(huì)具有十分重要的意義。公司通過努力成長為產(chǎn)業(yè)內(nèi)晶硅組件供應(yīng)領(lǐng)域毋庸置疑的領(lǐng)軍企業(yè)，并為2017年晶硅組件產(chǎn)品的出貨做出了計(jì)劃，如果公司在今年內(nèi)保持其目前的業(yè)績狀態(tài)的話，則很容易完成超過10GW的出貨量。
隨著晶科能源尋求在全球幾乎所有的終端市場(chǎng)內(nèi)占有領(lǐng)先的市場(chǎng)份額比例，了解市場(chǎng)所使用的電池技術(shù)對(duì)于每個(gè)制造商及其產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃來說都是極為重要的，更不用說是下游安裝商和EPC企業(yè)了。
從歷史上來看，晶科能源的關(guān)注點(diǎn)主要集中在吉瓦級(jí)別太陽能電池生產(chǎn)工藝的成本下調(diào)領(lǐng)域內(nèi)，并在其組件產(chǎn)品中十分依賴來自其他電池制造商的太陽能電池產(chǎn)品。但這種狀況在幾年前出現(xiàn)了變化，晶科能源目前擁有自己的研發(fā)業(yè)務(wù)和專項(xiàng)資本支出，使得公司成為技術(shù)創(chuàng)新者，而并非僅追隨著產(chǎn)業(yè)的主流趨勢(shì)。
PV CellTech會(huì)議的召開地點(diǎn)馬來西亞也極具話題性，晶科能源選擇了馬來西亞作為其太陽能電池和組件生產(chǎn)在東南亞地區(qū)的海外中心。
接下來讓我們來看一下PV CellTech與王琪(音)之間的訪談，并據(jù)此進(jìn)行觀察：
問：在您的演講中會(huì)包括有哪些話題呢？
答：會(huì)包括晶科能源在引領(lǐng)光伏組件生產(chǎn)方面進(jìn)行的研發(fā)成果的最新匯報(bào)。
問：目前對(duì)于光伏電池制造商來說，所面臨的最大的挑戰(zhàn)是什么？
答：對(duì)于太陽能電池大規(guī)模生產(chǎn)中將使用的新一代光伏技術(shù)沒有明確的概念；缺少用于太陽能電池規(guī)模量產(chǎn)中的低成本和優(yōu)質(zhì)(包括可靠性、穩(wěn)定性及可重復(fù)性等)設(shè)備；毫無盡頭的電池生產(chǎn)成本下調(diào)。
問：您參加為期兩天的PV CellTech 2017會(huì)議，希望能夠在會(huì)上得到些什么呢？
答：希望能夠獲得關(guān)于太陽能電池技術(shù)與制造狀況的最新消息；特別是關(guān)于PERC電池的生產(chǎn)狀況——為什么在2016年有大量的產(chǎn)能累積，但卻只有少量電池被生產(chǎn)出來？
【PV-Tech觀察】：
晶科能源在生產(chǎn)制造和全球銷售與市場(chǎng)營銷上的策略在現(xiàn)今來看是十分讓著迷的。公司在產(chǎn)業(yè)內(nèi)所留下的足跡既具防守性又有攻擊性，兩種屬性勢(shì)均力敵。這是公司能獲得的極為強(qiáng)勢(shì)的一種狀態(tài)，并且希望能夠?qū)⑵溲由熘凉杵吞柲茈姵丶夹g(shù)領(lǐng)域。
這一點(diǎn)從進(jìn)去公布的增加多個(gè)吉瓦級(jí)單晶硅片產(chǎn)能和配套的單晶PERC產(chǎn)品擴(kuò)張公告上得以明確顯示。但是，多晶硅產(chǎn)品看起來仍舊占據(jù)了較大的比重，并且這一點(diǎn)也在晶科能源代表將在PV CellTech上的主題演講題目中也有所體現(xiàn)。
考慮到p型產(chǎn)品目前所處的發(fā)展十字路口，包括單晶和多晶產(chǎn)品，能夠有能力同時(shí)在p型單晶和p型多晶產(chǎn)品上進(jìn)行多吉瓦規(guī)模的活動(dòng)是十分理想的，并也使得晶科能源在今年內(nèi)能夠從與單晶和多晶專門硅片/電池制造商的競(jìng)爭中均衡獲益。
在我們對(duì)王琪進(jìn)行的采訪中，最為有趣的評(píng)論或許是與PERC產(chǎn)能缺席相關(guān)的評(píng)論，這與我們通常在產(chǎn)業(yè)內(nèi)獲得的PERC常規(guī)公告量不同，也與2016年內(nèi)產(chǎn)業(yè)主要展會(huì)活動(dòng)中展出的無數(shù)組件樣品的狀況相悖。
這是我在與業(yè)內(nèi)人士交流時(shí)通常會(huì)被問道的問題，我認(rèn)為此問題分為多個(gè)方面。我堅(jiān)信這其中的多個(gè)方面將會(huì)在PV CellTech上進(jìn)行探討，并且在這里我們能夠從PECVD和激光工具設(shè)備供應(yīng)商處得到最為有用的訊息。
首先，向PERC的轉(zhuǎn)型過程發(fā)展得很快，產(chǎn)能擴(kuò)張計(jì)劃和全線集成計(jì)劃也正以瘋狂的速度進(jìn)行著。在對(duì)新工藝流程進(jìn)行應(yīng)用時(shí)，通常會(huì)花費(fèi)很長時(shí)間才能完成各項(xiàng)優(yōu)化，當(dāng)然也需要對(duì)整條太陽能電池生產(chǎn)線進(jìn)行優(yōu)化，而并不僅僅是對(duì)背表面沉積和激光開背等工藝進(jìn)行優(yōu)化。太陽能電池生產(chǎn)線上的每一步驟均需相互配合。PERC技術(shù)并非即時(shí)解決方案，而需要時(shí)間來完成轉(zhuǎn)型。
我們同時(shí)還涵蓋了單晶/多晶領(lǐng)域，毫無意外地，在太陽能電池工藝階段，單晶硅片處置工藝要更為簡單，工藝窗口也更寬，而二級(jí)損失機(jī)制也更易理解和控制。僅有2-3家電池制造商已經(jīng)成功地直接轉(zhuǎn)型至p型多晶硅PERC技術(shù)，其他企業(yè)也會(huì)聞風(fēng)而動(dòng)，但僅僅會(huì)在p型單晶PERC已經(jīng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)變量與生產(chǎn)成本完全可控的前提下。
最后，確定會(huì)對(duì)PERC生產(chǎn)水平造成影響的是與設(shè)備供應(yīng)鏈相關(guān)的問題，王琦就此問題提出了設(shè)備側(cè)的話題也讓人十分關(guān)注。光伏設(shè)備供應(yīng)是PV CellTech會(huì)議今年的主要整體部分，并還有材料供應(yīng)等議題，同時(shí)我們還組織了關(guān)于設(shè)備話題的小組討論環(huán)節(jié)。
在PERC領(lǐng)域，梅耶博格(Meyer Burger)是PECVD供應(yīng)領(lǐng)域內(nèi)的主導(dǎo)企業(yè)，通過幾年前收購的Roth & Rau公司獲得足夠的市場(chǎng)份額。盡管Roth & Rau公司的重點(diǎn)是在前表面的SiN沉積工藝上，PERC工藝中的后表面材料沉積則對(duì)梅耶博格的營收有著重要的貢獻(xiàn)。
激光設(shè)備供應(yīng)也通常來自歐洲的激光設(shè)備集成商(InnoLas與3D-Micromac)，當(dāng)前許多領(lǐng)先PERC制造商通常會(huì)從這兩家公司中選擇其一。
但是，在PECVD和激光燒蝕工藝領(lǐng)域內(nèi)，PERC技術(shù)也有著來自中國設(shè)備供應(yīng)商的參與。
從歷史上來看，電池制造工具曾是歐洲、美國和日本設(shè)備供應(yīng)商的專屬領(lǐng)域。這一狀況在2009-2012年產(chǎn)業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的首批中國企業(yè)擴(kuò)張階段內(nèi)出現(xiàn)了變化，中國國內(nèi)設(shè)備供應(yīng)商收獲的結(jié)燒爐(擴(kuò)散和結(jié)火)、PECVD和濕刻蝕等工藝的設(shè)備訂單也出現(xiàn)上漲。
但是，當(dāng)各家公司開始追求太陽能電池效率的極限，或是在應(yīng)用先進(jìn)太陽能電池理念時(shí)，中國國內(nèi)設(shè)備供應(yīng)商則很少成為各家公司的首選。
事實(shí)上，我們幾乎可以將絲網(wǎng)印刷圈限出來。直至幾年前，所有的絲網(wǎng)印刷企業(yè)均來自與特定的企業(yè)團(tuán)體中：應(yīng)用材料(AMAT)、ASYS、得可太陽能(現(xiàn)為 ASM Alternative Energy)、Jonas & Redmann (JRT)以及Seishin。在這些企業(yè)中，應(yīng)用材料旗下的Baccini在市場(chǎng)份額上是當(dāng)仁不讓的贏家。
但是，目前一家中國企業(yè)在絲網(wǎng)印刷領(lǐng)域內(nèi)逐漸獲得了更多的市場(chǎng)份額，并搶奪了此前被應(yīng)用材料視為安全領(lǐng)域內(nèi)的業(yè)務(wù)。這家中國企業(yè)為Maxwell Technologies，這就意味著中國設(shè)備供應(yīng)商目前已活躍在太陽能電池生產(chǎn)線上的所有工藝流程中。
現(xiàn)在讓我們回到PERC生產(chǎn)問題上來，許多中國非一線電池制造商選擇了強(qiáng)勢(shì)的全國產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)測(cè)量。考慮到我們所了解到的在確認(rèn)PERC(單晶或多晶)產(chǎn)品工藝窗口上所遇到的挑戰(zhàn)，或許一些產(chǎn)業(yè)觀察家對(duì)PERC產(chǎn)能擴(kuò)張公告量與最終交付至終端市場(chǎng)的組件數(shù)量之間的差異提出疑問，也是意料之中的事了。
當(dāng)王琪在3月15日上午站在演講臺(tái)上時(shí)，所有的在場(chǎng)聽眾定將會(huì)被晶科能源所給出的觀點(diǎn)，以及該公司對(duì)太陽能制造領(lǐng)域現(xiàn)狀的理解所吸引。當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)毋庸置疑的市場(chǎng)份額領(lǐng)軍企業(yè)開始回撤時(shí)，他們所表述的每一句話和每一個(gè)觀點(diǎn)都將獲得熱切地追捧。我們期待著本周在檳城召開的會(huì)議！
0 條