澳大利亞首席科學(xué)家Alan Finkel在萬(wàn)眾矚目中終于發(fā)表了題為《澳大利亞國(guó)家電力市場(chǎng)未來(lái)安全性》的報(bào)告。該報(bào)告為促進(jìn)可再生能源發(fā)電市場(chǎng)的發(fā)展列出了切實(shí)的計(jì)劃，并為解決澳大利亞長(zhǎng)達(dá)十年之久的電力政策混亂問(wèn)題提供了最佳良機(jī)。但由于該報(bào)告缺乏降低2攝氏度的減排目標(biāo)進(jìn)行的壓力測(cè)試，因此我們認(rèn)為，該報(bào)告提出的方案更多是著眼于澳大利亞現(xiàn)今的問(wèn)題，而非未來(lái)的問(wèn)題。


該篇報(bào)告的核心觀點(diǎn)呼吁新的清潔能源目標(biāo)出臺(tái)，從而鞏固澳洲長(zhǎng)期清潔能源投資并幫助澳大利亞的不斷衰退的發(fā)電機(jī)組度過(guò)難關(guān)。未來(lái)，隨著一系列相應(yīng)的監(jiān)管措施出臺(tái)，將使部分新增裝機(jī)得以進(jìn)入配電市場(chǎng)，這應(yīng)拉動(dòng)電池領(lǐng)域的投資行為。

在描繪“未來(lái)發(fā)展藍(lán)圖”時(shí)，芬克爾《評(píng)估報(bào)告》致力讓工程師在其中擔(dān)當(dāng)重要角色。因此在法規(guī)制定等方面，一些列對(duì)新興市場(chǎng)利好的政策及中央規(guī)劃都即將出臺(tái)，其中特別是在系統(tǒng)安全方面尤為突出。澳大利亞希望可以通過(guò)這些規(guī)定促進(jìn)而非取代目前能源市場(chǎng)格局。然而，該計(jì)劃能否順利實(shí)施仍基于煤電站究竟能維持多久的低成本運(yùn)作直至新興發(fā)電技術(shù)完全取代，而這將是一個(gè)需要考慮的問(wèn)題及隱憂。

我們認(rèn)為，本次評(píng)估成功為澳大利亞電力行業(yè)面對(duì)的幾個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)及可能的應(yīng)對(duì)措施起到了一個(gè)好的帶頭作用。此外，澳大利亞長(zhǎng)達(dá)十年之久的電力政策混亂一直影響著該國(guó)最大電網(wǎng)的可靠性、經(jīng)濟(jì)性和減排潛力，該報(bào)告也為解決這種政策混亂提出了最佳良機(jī)。

不過(guò)，芬克爾評(píng)估報(bào)告也存在一個(gè)關(guān)鍵缺陷：該報(bào)告并未針對(duì)“提出的藍(lán)圖能否實(shí)現(xiàn)‘將氣溫升高控制在工業(yè)化前水平2℃之內(nèi)’的減排目標(biāo)”，進(jìn)行壓力測(cè)試。該報(bào)告給出了如何在政策允許范圍內(nèi)，以最低成本實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)的方法。不過(guò)，該報(bào)告提出的方法本身可能經(jīng)不住仔細(xì)推敲。未來(lái)，澳大利亞可能需要引入某種形式的碳價(jià)機(jī)制來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。

以下是我們統(tǒng)計(jì)到的幾組數(shù)據(jù)：

50

芬克爾評(píng)估報(bào)告提出了50條建議

97%

在“清潔能源目標(biāo)”下，可再生能源在所有新增能源投資中所占的比例

25%

同步發(fā)電容量的推薦最低水平