“安裝光伏不能用藍色板子,高度超過1.5米算違章建筑,還要拆除,而且已經開始行動了,我覺得這種一刀切的規定不太合理,你們能關注一下這事嗎?”近日,浙江金華的光伏Y經銷商給世紀新能源網打來電話,語氣急切。
防違建 浙江金東出臺光伏禁令
真想究竟如何?記者進行了一番調查。
其實要追溯Y經銷商所講述的事情源頭,還要從金華市此前出臺的一份官方文件說起。
2017年9月21日,浙江金華市金東區人民政府辦公室發布了一份《關于禁止以太陽能光伏產業為由進行樓頂違章搭建的通知》(以下簡稱《通知》)。
《通知》要求,此次禁止的對象主要是以太陽能光伏產業為由私自搭建采光房以及鋼棚等違法建筑,另外還要求安裝光伏禁止使用藍色太陽能板,安裝光伏的高度“從平臺面算起不得超過1.5米”。
“光伏板不能用藍色應該和浙江正在開展的美麗鄉村有關。”Y經銷商介紹,金華地區光伏發展很快,當地的經銷商很多,所選的組件產品也各不相同,安裝到用戶屋頂,就會有很大色差。
“由于提純和生產工藝的差異,不同廠家的組件確實會有一定的色差。”對于組件存在色差的說法,東方日升組件技術研發總監劉增勝給予了肯定。
資料圖
抓落實
家用光伏超過1.5米要整改或拆除
“組件色差的問題還好解決,我們可以裝單晶,因為單晶是黑色的。但限高1.5米,有點接受不了,金東當地的家用光伏項目,矮的也要3—4米。還有很關鍵的一點,就是政策出臺之前的項目違規也要拆除。”Y經銷商表示,拆除以前的項目,就意味著之前經銷商自己安裝的項目,損失自己賠。
“我們經銷商確實有違規的,讓人抓住了把柄。”對于光伏限高政策,H經銷商深表無奈,“很多光伏用戶為了擴大安裝面積,又私自搭建了陽光房,所以我們這的光伏項目不僅有3—4米高的,還有7—8米高的,限高政策的出臺,應該就是要搞掉這一部分。”
對于拆除違規光伏的做法,H經銷商表示金東區并不是第一個開始的,“之前浦江縣就拆過,拆除之后的損失自己負責。”
“你說的那個《通知》確實執行了,最近就有安裝客戶找到我要求賠償損失的。”問起拆除違建光伏的事,Z經銷商同樣很無奈,“能怎么辦?政府出臺的政策,我們只能執行,希望政府后續還能出臺相關政策給個說法。”
行的通
屋頂建光伏1.5米高度夠用
“有些地方確實開始動了,城管已經要求整改或拆除,政策已經出了,我們愿不愿意都得接受。”采訪的最后,X經銷商無奈的嘟囔了一句,“也不知道是誰拍腦門想出來的這政策。”
針對經銷商對于9.21《通知》的疑問,記者分別致電了 金華市金東區辦公室、城管局和法制辦。
“你說的那個《通知》我沒聽過,我不是具體負責人,如果是違建的通知,你可以找找城管局。”
“我是城管局,您是記者采訪嗎?我給您個辦公室電話吧。”
“我是法制辦。你是說違建光伏的事嗎?如果是違章建筑,當然得拆除啦!詳細情況你可以找我們宣傳部。”
某資深EPC光伏專家表示:“這個文件的出臺,實際上是為了一部分業主為了增加屋頂二次利用,假借安裝光伏電站而進行的違規搭建閣樓等出臺的。看到了金華這個文件,應該說地方上確實做了一定調研的。因為技術上的話,斜坡屋頂大概在20公分-30公分區間,但平頂需要水泥墩架高,1.4米的高度也夠了。個人認為,既然做光伏電站,那么最好按照國家有關規定執行比較好。”
* 應采訪者要求,本文被訪者均為化名。
防違建 浙江金東出臺光伏禁令
真想究竟如何?記者進行了一番調查。
其實要追溯Y經銷商所講述的事情源頭,還要從金華市此前出臺的一份官方文件說起。
2017年9月21日,浙江金華市金東區人民政府辦公室發布了一份《關于禁止以太陽能光伏產業為由進行樓頂違章搭建的通知》(以下簡稱《通知》)。
《通知》要求,此次禁止的對象主要是以太陽能光伏產業為由私自搭建采光房以及鋼棚等違法建筑,另外還要求安裝光伏禁止使用藍色太陽能板,安裝光伏的高度“從平臺面算起不得超過1.5米”。
“光伏板不能用藍色應該和浙江正在開展的美麗鄉村有關。”Y經銷商介紹,金華地區光伏發展很快,當地的經銷商很多,所選的組件產品也各不相同,安裝到用戶屋頂,就會有很大色差。
“由于提純和生產工藝的差異,不同廠家的組件確實會有一定的色差。”對于組件存在色差的說法,東方日升組件技術研發總監劉增勝給予了肯定。
資料圖
家用光伏超過1.5米要整改或拆除
“組件色差的問題還好解決,我們可以裝單晶,因為單晶是黑色的。但限高1.5米,有點接受不了,金東當地的家用光伏項目,矮的也要3—4米。還有很關鍵的一點,就是政策出臺之前的項目違規也要拆除。”Y經銷商表示,拆除以前的項目,就意味著之前經銷商自己安裝的項目,損失自己賠。
“我們經銷商確實有違規的,讓人抓住了把柄。”對于光伏限高政策,H經銷商深表無奈,“很多光伏用戶為了擴大安裝面積,又私自搭建了陽光房,所以我們這的光伏項目不僅有3—4米高的,還有7—8米高的,限高政策的出臺,應該就是要搞掉這一部分。”
對于拆除違規光伏的做法,H經銷商表示金東區并不是第一個開始的,“之前浦江縣就拆過,拆除之后的損失自己負責。”
“你說的那個《通知》確實執行了,最近就有安裝客戶找到我要求賠償損失的。”問起拆除違建光伏的事,Z經銷商同樣很無奈,“能怎么辦?政府出臺的政策,我們只能執行,希望政府后續還能出臺相關政策給個說法。”
行的通
屋頂建光伏1.5米高度夠用
“有些地方確實開始動了,城管已經要求整改或拆除,政策已經出了,我們愿不愿意都得接受。”采訪的最后,X經銷商無奈的嘟囔了一句,“也不知道是誰拍腦門想出來的這政策。”
針對經銷商對于9.21《通知》的疑問,記者分別致電了 金華市金東區辦公室、城管局和法制辦。
“你說的那個《通知》我沒聽過,我不是具體負責人,如果是違建的通知,你可以找找城管局。”
“我是城管局,您是記者采訪嗎?我給您個辦公室電話吧。”
“我是法制辦。你是說違建光伏的事嗎?如果是違章建筑,當然得拆除啦!詳細情況你可以找我們宣傳部。”
某資深EPC光伏專家表示:“這個文件的出臺,實際上是為了一部分業主為了增加屋頂二次利用,假借安裝光伏電站而進行的違規搭建閣樓等出臺的。看到了金華這個文件,應該說地方上確實做了一定調研的。因為技術上的話,斜坡屋頂大概在20公分-30公分區間,但平頂需要水泥墩架高,1.4米的高度也夠了。個人認為,既然做光伏電站,那么最好按照國家有關規定執行比較好。”
* 應采訪者要求,本文被訪者均為化名。