廈門三維絲環(huán)保股份有限公司(以下簡稱“三維絲”)7月2日發(fā)布公告稱，公司近日收到福建省廈門市翔安區(qū)人民法院一審民事判決書。本次民事判決書包含兩個(gè)案件，原告均為丘國強(qiáng)，被告均為公司。
公告稱，原告丘國強(qiáng)與被告三維絲決議撤銷糾紛一案，法院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。丘國強(qiáng)向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次、二十六會(huì)議決議；2、案件訴訟費(fèi)由三維絲公司承擔(dān)。法院認(rèn)為三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次、二十六會(huì)議的表決程序未違反公司章程和法律規(guī)定，通過決議的內(nèi)容未違反公司章程，雖會(huì)議召集程序存在輕微瑕疵，但未對(duì)決議產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，故丘國強(qiáng)主張撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次、二十六會(huì)議決議的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。
三維絲表示，本次訴訟判決為股東與公司之間的公司決議撤銷糾紛案一審判決，未涉及具體財(cái)產(chǎn)金額，對(duì)公司本期利潤或后期利潤不產(chǎn)生影響。
三維絲:關(guān)于公司收到一審民事判決書的公告
證券代碼：300056證券簡稱：三維絲公告編號(hào)：2018-149
廈門三維絲環(huán)保股份有限公司
關(guān)于公司收到一審民事判決書的公告
本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
一、基本情況
廈門三維絲環(huán)保股份有限公司(以下簡稱“公司”)近日收到福建省廈門市翔安區(qū)人民法院一審民事判決書。本次民事判決書包含兩個(gè)案件，原告均為丘國強(qiáng)，被告均為公司。
二、具體情況
(一)福建省廈門市翔安區(qū)人民法院(2017)閩0213民初2018號(hào)《民事判決書》
1、一審法院：福建省廈門市翔安區(qū)人民法院
2、訴訟各方當(dāng)事人
原告：丘國強(qiáng)
住所地：福建省廈門市思明區(qū)古樓北里44號(hào)307室
被告：廈門三維絲環(huán)保股份有限公司
住所地：福建省廈門火炬高新區(qū)(翔安)產(chǎn)業(yè)區(qū)春光路1178-1188號(hào)
法定代表人：羅祥波
3、判決書主要內(nèi)容：
原告丘國強(qiáng)與被告廈門三維絲環(huán)保股份有限公司(以下簡稱三維絲公司)公司決議撤銷糾紛一案，法院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丘國強(qiáng)向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次會(huì)議決議；2、本案訴訟費(fèi)由三維絲公司承擔(dān)。
法院認(rèn)為三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次會(huì)議的表決程序未違反公司章程和法律規(guī)定，通過決議的內(nèi)容未違反公司章程，雖會(huì)議召集程序存在輕微瑕疵，但未對(duì)決議產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，故丘國強(qiáng)主張撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次會(huì)議決議的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。據(jù)此，判決如下：
駁回丘國強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由丘國強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向法院遞交上訴狀，并對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
(二)福建省廈門市翔安區(qū)人民法院(2017)閩0213民初2190號(hào)《民事判決書》
1、一審法院：福建省廈門市翔安區(qū)人民法院
2、訴訟各方當(dāng)事人
原告：丘國強(qiáng)
住所地：福建省廈門市思明區(qū)古樓北里44號(hào)307室
被告：廈門三維絲環(huán)保股份有限公司
住所地：福建省廈門火炬高新區(qū)(翔安)產(chǎn)業(yè)區(qū)春光路1178-1188號(hào)
法定代表人：羅祥波
3、判決書主要內(nèi)容：
原告丘國強(qiáng)與被告廈門三維絲環(huán)保股份有限公司(以下簡稱三維絲公司)公司決議撤銷糾紛一案，法院于2017年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丘國強(qiáng)向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十六次
會(huì)議決議；2、本案訴訟費(fèi)由三維絲公司承擔(dān)。
法院認(rèn)為三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十六次會(huì)議的召集和表決程序未違反公司章程和法律規(guī)定，故丘國強(qiáng)主張撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十六次會(huì)議決議的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予支持。據(jù)此，判決如下：
駁回丘國強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由丘國強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
三、其他尚未披露的訴訟仲裁事項(xiàng)
至本公告披露日，除前述案件及公司2017年8月25日披露于2017年半年度報(bào)告(公告編號(hào)2017-080)、2017年9月1日披露于《關(guān)于全資子公司涉及重大訴訟的公告》(公告編號(hào)2017-086)、2017年11月10日披露于《關(guān)于全資子公司收到一審民事判決書的公告》(公告編號(hào)2017-148)、2017年11月14日披露于《關(guān)于收到民事裁定書的公告》(公告編號(hào)2017-153)、2017年12月11日披露于《關(guān)于收到民事裁定書的公告》(公告編號(hào)2017-175)、2017年12月15日披露于《關(guān)于收到民事裁定書的公告》(公告編號(hào)2017-177)、2018年3月26日披露于《訴訟進(jìn)展公告》(公告編號(hào)2018-051)、2018年4月3日披露于2017年年度報(bào)告(公告編號(hào)2018-056)、2018年4月9日披露于《關(guān)于全資子公司收到二審民事訴訟文書的公告》(公告編號(hào)2018-095)中的重大訴訟仲裁事項(xiàng)外，公司及合并報(bào)表范圍內(nèi)的子公司無其他應(yīng)披露而未披露的重大訴訟或仲裁事項(xiàng)。
四、本次訴訟對(duì)公司本期利潤或期后利潤的影響
本次訴訟判決為股東與公司之間的公司決議撤銷糾紛案一審判決，未涉及具體財(cái)產(chǎn)金額，對(duì)公司本期利潤或后期利潤不產(chǎn)生影響。公司將根據(jù)訴訟的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)，敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
五、備查文件
福建省廈門市翔安區(qū)人民法院民事判決書。
特此公告！
廈門三維絲環(huán)保股份有限公司董事會(huì)
二〇一八年七月二日
公告稱，原告丘國強(qiáng)與被告三維絲決議撤銷糾紛一案，法院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。丘國強(qiáng)向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次、二十六會(huì)議決議；2、案件訴訟費(fèi)由三維絲公司承擔(dān)。法院認(rèn)為三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次、二十六會(huì)議的表決程序未違反公司章程和法律規(guī)定，通過決議的內(nèi)容未違反公司章程，雖會(huì)議召集程序存在輕微瑕疵，但未對(duì)決議產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，故丘國強(qiáng)主張撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次、二十六會(huì)議決議的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。
三維絲表示，本次訴訟判決為股東與公司之間的公司決議撤銷糾紛案一審判決，未涉及具體財(cái)產(chǎn)金額，對(duì)公司本期利潤或后期利潤不產(chǎn)生影響。
三維絲:關(guān)于公司收到一審民事判決書的公告
證券代碼：300056證券簡稱：三維絲公告編號(hào)：2018-149
廈門三維絲環(huán)保股份有限公司
關(guān)于公司收到一審民事判決書的公告
本公司及董事會(huì)全體成員保證公告內(nèi)容真實(shí)、準(zhǔn)確和完整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
一、基本情況
廈門三維絲環(huán)保股份有限公司(以下簡稱“公司”)近日收到福建省廈門市翔安區(qū)人民法院一審民事判決書。本次民事判決書包含兩個(gè)案件，原告均為丘國強(qiáng)，被告均為公司。
二、具體情況
(一)福建省廈門市翔安區(qū)人民法院(2017)閩0213民初2018號(hào)《民事判決書》
1、一審法院：福建省廈門市翔安區(qū)人民法院
2、訴訟各方當(dāng)事人
原告：丘國強(qiáng)
住所地：福建省廈門市思明區(qū)古樓北里44號(hào)307室
被告：廈門三維絲環(huán)保股份有限公司
住所地：福建省廈門火炬高新區(qū)(翔安)產(chǎn)業(yè)區(qū)春光路1178-1188號(hào)
法定代表人：羅祥波
3、判決書主要內(nèi)容：
原告丘國強(qiáng)與被告廈門三維絲環(huán)保股份有限公司(以下簡稱三維絲公司)公司決議撤銷糾紛一案，法院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丘國強(qiáng)向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次會(huì)議決議；2、本案訴訟費(fèi)由三維絲公司承擔(dān)。
法院認(rèn)為三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次會(huì)議的表決程序未違反公司章程和法律規(guī)定，通過決議的內(nèi)容未違反公司章程，雖會(huì)議召集程序存在輕微瑕疵，但未對(duì)決議產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，故丘國強(qiáng)主張撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十五次會(huì)議決議的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。據(jù)此，判決如下：
駁回丘國強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由丘國強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向法院遞交上訴狀，并對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
(二)福建省廈門市翔安區(qū)人民法院(2017)閩0213民初2190號(hào)《民事判決書》
1、一審法院：福建省廈門市翔安區(qū)人民法院
2、訴訟各方當(dāng)事人
原告：丘國強(qiáng)
住所地：福建省廈門市思明區(qū)古樓北里44號(hào)307室
被告：廈門三維絲環(huán)保股份有限公司
住所地：福建省廈門火炬高新區(qū)(翔安)產(chǎn)業(yè)區(qū)春光路1178-1188號(hào)
法定代表人：羅祥波
3、判決書主要內(nèi)容：
原告丘國強(qiáng)與被告廈門三維絲環(huán)保股份有限公司(以下簡稱三維絲公司)公司決議撤銷糾紛一案，法院于2017年8月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丘國強(qiáng)向法院提出訴訟請(qǐng)求：1、撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十六次
會(huì)議決議；2、本案訴訟費(fèi)由三維絲公司承擔(dān)。
法院認(rèn)為三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十六次會(huì)議的召集和表決程序未違反公司章程和法律規(guī)定，故丘國強(qiáng)主張撤銷三維絲公司第三屆董事會(huì)第二十六次會(huì)議決議的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予支持。據(jù)此，判決如下：
駁回丘國強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由丘國強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
三、其他尚未披露的訴訟仲裁事項(xiàng)
至本公告披露日，除前述案件及公司2017年8月25日披露于2017年半年度報(bào)告(公告編號(hào)2017-080)、2017年9月1日披露于《關(guān)于全資子公司涉及重大訴訟的公告》(公告編號(hào)2017-086)、2017年11月10日披露于《關(guān)于全資子公司收到一審民事判決書的公告》(公告編號(hào)2017-148)、2017年11月14日披露于《關(guān)于收到民事裁定書的公告》(公告編號(hào)2017-153)、2017年12月11日披露于《關(guān)于收到民事裁定書的公告》(公告編號(hào)2017-175)、2017年12月15日披露于《關(guān)于收到民事裁定書的公告》(公告編號(hào)2017-177)、2018年3月26日披露于《訴訟進(jìn)展公告》(公告編號(hào)2018-051)、2018年4月3日披露于2017年年度報(bào)告(公告編號(hào)2018-056)、2018年4月9日披露于《關(guān)于全資子公司收到二審民事訴訟文書的公告》(公告編號(hào)2018-095)中的重大訴訟仲裁事項(xiàng)外，公司及合并報(bào)表范圍內(nèi)的子公司無其他應(yīng)披露而未披露的重大訴訟或仲裁事項(xiàng)。
四、本次訴訟對(duì)公司本期利潤或期后利潤的影響
本次訴訟判決為股東與公司之間的公司決議撤銷糾紛案一審判決，未涉及具體財(cái)產(chǎn)金額，對(duì)公司本期利潤或后期利潤不產(chǎn)生影響。公司將根據(jù)訴訟的進(jìn)展情況及時(shí)履行信息披露義務(wù)，敬請(qǐng)廣大投資者注意投資風(fēng)險(xiǎn)。
五、備查文件
福建省廈門市翔安區(qū)人民法院民事判決書。
特此公告！
廈門三維絲環(huán)保股份有限公司董事會(huì)
二〇一八年七月二日
