二季度以來,市場普遍認為水環境治理政策風向不確定性頗多,擔憂種種信號或意味資本狂歡時代中止,治水將重回技術驅動老路。國內券商預計,未來治水服務可能會通過技術+資源雙輪驅動的方式,以PPP模式塑造盈利流動性,以保障水務產業鏈的總體平穩。
作為生態環境治理的重頭戲,水處理經歷了2016年的高速增長,也經歷了2017年的理性回歸。和整個環保產業鏈一樣,如今,水處理也站在一個充滿挑戰與機遇的十字路口。下一步該怎么走?在很大程度上,方向決定成敗。
顯然,這與業界對水處理當前難點的判斷有關。在一些業界資深人士看來,“目前,水處理最緊迫的是解決資本對這個‘老樹煥新芽’業態的理解問題。”之前部分水環境治理工程建設可能給業界造成了一些不良印象:項目占用經濟性土地問題、生態問題,且承攬企業在項目投運后幾年內現金流吃緊。這一固有印象需要扭轉。
水處理的核心要素是技術,其擁有者大多是水環境治理綜合服務商;而生態環境治理項目的核心要素是資源區域和資本實力,其擁有者大多是部分大型企業和擁有核心技術優勢的中小企業。因此,著力構建水生態環境修復系統,幫助企業樹立對黑臭水體治理的價值認知,調動各路資本的積極性成為當前亟待破題的困局之一。
在用地方面,水處理完全可以利用污水處理廠、垃圾處理廠等公共設施用地,與可再生能源、土壤修復等環保平臺型企業合作,利用項目資源等,不影響城市規劃和城建用地交易;在安全方面,水處理從項目設計到裝備制造,治理系數要求更高,實現“水清岸綠”的治水希冀已成為行業共識;在項目承建方面,系統化、差異化的治理路徑已經成熟,這一技術能補齊以往治標不治本的治理短板;而在環境生態方面,行業也有共識,在嚴格守住底線的同時,也要夯實生態紅線。
此外,在平衡工程項目利益方面,水處理行業已經樹立了典范。地方政府完全可以通過PPP合作、設立地方投資公司的形式參與項目的開發、運作,共享項目收益。顯然,通過“水處理合伙人”解決的是項目渠道的問題。另外,水資源長遠看呈現漲價趨勢,水處理項目的經濟性會越來越凸顯,同時可以發揮平衡城市基建工程的作用。
推動水環境治理項目的落地,很重要的一個環節是,把水處理做到城市生態效益發展的整體規劃中,但前提還是供需側對項目的認可。扎根服務于污水處理行業、以核心治理技術為特色產業鏈,一些業界資深人士對“如何讓技術發揮價值”也有著自己的思考。無論是如火如荼的黑臭水體治理,還是暫時受挫的海水淡化,其指向的大趨勢都是水環境治理需求不斷增加,在生態修復系統中占比不斷提升。
但一些業界資深人士指出,除了渠道外,產品價值的傳遞如何跟上更重要。正如一位企業負責人指出,“木桶效應告訴我們,一只木桶能盛多少水,并不取決于最長的那塊木板,而是取決于最短的那塊木板。”而水處理項目的價值表達不能成為那塊短板。基于治水服務的優勢,從進行水生態環境資源評估到開展治理預測,從點源面源防控到智能運營平臺,在這波治水的潮流中,眾多中小型企業同樣希望借助手中的資源優勢,成為行業領跑者。
換言之,治理成效是多數“小而美”企業認識產業、服務行業、識別性技術與項目的基礎手段。而這些中小型企業首先是立足于核心技術領域的驅動型企業,與追求規模截然不同的是,追求效益也就是追求更具智慧的產業解決方案。其次,要在資源匯合的基礎上,成為擁有較高回報率的產業服務平臺。
作為生態環境治理的重頭戲,水處理經歷了2016年的高速增長,也經歷了2017年的理性回歸。和整個環保產業鏈一樣,如今,水處理也站在一個充滿挑戰與機遇的十字路口。下一步該怎么走?在很大程度上,方向決定成敗。
顯然,這與業界對水處理當前難點的判斷有關。在一些業界資深人士看來,“目前,水處理最緊迫的是解決資本對這個‘老樹煥新芽’業態的理解問題。”之前部分水環境治理工程建設可能給業界造成了一些不良印象:項目占用經濟性土地問題、生態問題,且承攬企業在項目投運后幾年內現金流吃緊。這一固有印象需要扭轉。
水處理的核心要素是技術,其擁有者大多是水環境治理綜合服務商;而生態環境治理項目的核心要素是資源區域和資本實力,其擁有者大多是部分大型企業和擁有核心技術優勢的中小企業。因此,著力構建水生態環境修復系統,幫助企業樹立對黑臭水體治理的價值認知,調動各路資本的積極性成為當前亟待破題的困局之一。
在用地方面,水處理完全可以利用污水處理廠、垃圾處理廠等公共設施用地,與可再生能源、土壤修復等環保平臺型企業合作,利用項目資源等,不影響城市規劃和城建用地交易;在安全方面,水處理從項目設計到裝備制造,治理系數要求更高,實現“水清岸綠”的治水希冀已成為行業共識;在項目承建方面,系統化、差異化的治理路徑已經成熟,這一技術能補齊以往治標不治本的治理短板;而在環境生態方面,行業也有共識,在嚴格守住底線的同時,也要夯實生態紅線。
此外,在平衡工程項目利益方面,水處理行業已經樹立了典范。地方政府完全可以通過PPP合作、設立地方投資公司的形式參與項目的開發、運作,共享項目收益。顯然,通過“水處理合伙人”解決的是項目渠道的問題。另外,水資源長遠看呈現漲價趨勢,水處理項目的經濟性會越來越凸顯,同時可以發揮平衡城市基建工程的作用。
推動水環境治理項目的落地,很重要的一個環節是,把水處理做到城市生態效益發展的整體規劃中,但前提還是供需側對項目的認可。扎根服務于污水處理行業、以核心治理技術為特色產業鏈,一些業界資深人士對“如何讓技術發揮價值”也有著自己的思考。無論是如火如荼的黑臭水體治理,還是暫時受挫的海水淡化,其指向的大趨勢都是水環境治理需求不斷增加,在生態修復系統中占比不斷提升。
但一些業界資深人士指出,除了渠道外,產品價值的傳遞如何跟上更重要。正如一位企業負責人指出,“木桶效應告訴我們,一只木桶能盛多少水,并不取決于最長的那塊木板,而是取決于最短的那塊木板。”而水處理項目的價值表達不能成為那塊短板。基于治水服務的優勢,從進行水生態環境資源評估到開展治理預測,從點源面源防控到智能運營平臺,在這波治水的潮流中,眾多中小型企業同樣希望借助手中的資源優勢,成為行業領跑者。
換言之,治理成效是多數“小而美”企業認識產業、服務行業、識別性技術與項目的基礎手段。而這些中小型企業首先是立足于核心技術領域的驅動型企業,與追求規模截然不同的是,追求效益也就是追求更具智慧的產業解決方案。其次,要在資源匯合的基礎上,成為擁有較高回報率的產業服務平臺。