“如果不是證監會的這次處罰，張永輝進入公司董事會沒有多大的障礙，甚至可能執掌更重要的崗位。”有接近三維絲的人士向記者介紹，盡管科融環境公告的只是處罰告知書，不是證監會正式的行政處罰及市場禁入決定，但張退出參選董事是大概率事件。
就在股東大會召開的前一個工作日，三維絲候選董事張永輝被前東家科融環境的一份公告給“曝光”了：8月10日中午，科融環境披露收到證監會處罰決定告知書，由于涉嫌違法違規，公司原副董事長張永輝擬被給予警告，處以合計60萬元的罰款，以及被采取十年證券市場禁入措施等。張永輝現任三維絲總經理，于今年7月被提名為董事候選人，將于8月13日接受股東投票。
“證監會的這份處罰決定來得真是及時，避免了公司將來陷入麻煩。”三維絲的一名相關人士在接受上證報記者采訪時表示，張永輝到公司任職時間并不長，所涉違法違規事項與公司無關，但科融環境當前的困境仍讓他感到了“寒意”。
三維絲也已關注到此事并積極采取措施。三維絲8月10日晚間披露，在與張永輝溝通后，張永輝表示將與原提名人溝通，告知提名人放棄對其參選董事的投票。
高杠桿融資或涉欺詐
作為一名“80后”，張永輝已經成功運作了一些“大事”，如收購上市公司科融環境一案。據證監會行政處罰事先告知書，天津豐利實際控制人毛鳳麗、法定代表人張永輝全程策劃并組織實施控股權轉讓、融資過程等事項。
這是一次相當“大膽”的操作，虛假信息披露是手段之一。據披露，2016年6月22日、6月24日，天津豐利與科融環境控股股東杰能科技的37名自然人股東分別簽署《股權轉讓協議》，約定以9.24億元受讓杰能科技100%股權。6月28日，科融環境發布公告，內容即為天津豐利8.5億元受讓杰能科技91.96%的股份。
造假的核心體現在對收購資金的“運作”上。據披露，2016年6月20日，天津豐利與杭州浩中金宏簽訂借款協議，約定浩中金宏借款7億元給天津豐利，用于收購杰能科技100%股權，雙方約定的打款條件之一是天津豐利自籌2億元資金到賬。
2億元怎么來？據披露，當年6月8日，杰能科技減持科融環境2100萬股，獲得資金1.37億元。6月21日，杰能科技將1.37億元匯到天津豐利銀行賬戶；同日，天津豐利母公司豐利財富(北京)國際資本管理股份有限公司(簡稱“北京豐利”)也匯入天津豐利銀行賬戶6306萬元。
還沒有入主上市公司，即主導減持了部分上市公司股份，并以該筆套現得來的資金作為“實力證明”進一步杠桿融資，其結果是，僅以母公司提供的6306萬元資金，天津豐利成功撬動了一家上市公司的控股權。其運作過程中的杠桿之高，行人咋舌。
如此操作自然不能如實披露。在2016年6月28日科融環境發布的《詳式權益變動報告書》中，天津豐利表示，受讓資金來源于自有資金或通過法律、行政法規允許的其他方式取得的自籌資金，不存在直接或間接來源于上市公司及其關聯方資金的情形。
目前，在查明上述事實后，證監會擬作出處罰決定，對天津豐利給予警告，并處以60萬元的罰款；對毛鳳麗、張永輝給予警告，并分別處以30萬元的罰款；對杰能科技及其原主要股東賈紅生也分別給予處罰。
涉嫌偽造文件挪用財產
張永輝涉及的另一宗案件，主體是北京豐利，張永輝時任該公司總經理，毛鳳麗為董事長。另據查詢，張永輝持有北京豐利1.85%的股份。
據證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，長安豐利24號分級資產管理計劃是北京豐利發行的私募基金產品，該產品優先級資金來自光大銀行，劣后級資金來自北京豐利招募的投資人。2015年9月18日，長安豐利24號因跌破止損線被停止交易，需補資才能恢復交易。
北京豐利的“妙招”是用其他產品資金來補倉，被盯上的是“豐利經證定向增發基金”和“豐利久贏證券投資基金”，兩只基金都是北京豐利發行的私募基金產品，托管人為國泰君安。
證監會文件披露了具體的操作路徑。根據北京豐利的安排，2016年1月至4月，長安豐利24號投資人陸續將投資份額轉讓給熙泉投資，為了將豐利經證、豐利久贏的資金轉入熙泉投資，北京豐利向國泰君安提供了偽造的《豐利久贏證券投資基金合同補充協議》，將熙泉投資納入豐利久贏投資范圍。
完成上述布局后，根據北京豐利指令，2016年5月13日，國泰君安將豐利經證3550萬元轉入豐利久贏；2016年5月9日、5月17日，國泰君安分兩次將豐利久贏共4240萬元轉入熙泉投資。2016年5月18日，北京豐利向國泰君安發送用熙泉投資資金向長安豐利24號進行補資的指令。
據披露，在北京豐利的操作過程中，為保證資金安全，國泰君安曾提出合規方面的要求，北京豐利向國泰君安提供了偽造的《長安基金說明函》，以及偽造的豐利經證及豐利久贏8名投資人簽字的說明函。
在調查認定了上述事實后，證監會認為，北京豐利為恢復長安豐利24號交易權限，通過偽造《豐利久贏證券投資基金合同補充協議》《長安基金說明函》《投資人說明函》的方式，挪用豐利經證及豐利久贏4240萬元為長安豐利24號補資，涉嫌違反相關法規。
據此，證監會責令北京豐利改正，并處以100萬元的罰款；對毛鳳麗給予警告，并處以30萬元的罰款；對張永輝給予警告，并處以30萬元的罰款。另外，對毛鳳麗擬采取終身證券市場禁入措施，對張永輝擬采取十年證券市場禁入措施。
或已無緣三維絲董事會
十年證券市場禁入，一旦實施，將直接影響張永輝的職業生涯。據證監會公告，被采取禁入措施者，在禁止期限內不得從事證券業務或者擔任上市公司、非上市公眾公司董事、監事、高級管理人員職務。
目前，張永輝擔任三維絲總經理職務。據查詢，2017年12月11日，三維絲召開董事會審議通過了聘任張永輝為公司總經理的提案。張永輝此前曾擔任北京豐利總經理、董秘，科融環境副董事長、財務負責人等職務。
將于今天召開的三維絲股東大會上，張永輝是非獨立董事候選人之一。據三維絲7月26日公告，上海中創凌興和公司股東丘國強聯合提名了三名非獨立董事和一名獨立董事，包括王光輝、張永輝、冉昶和樊艷麗；公司股東羅紅花提名了兩名非獨立董事和兩名獨立董事；另一主要股東廈門坤拿商貿提名了兩名非獨立董事和一名獨立董事。
對照三維絲的公司章程，公司董事會由9名董事組成，其中3名為獨立董事。如今，三名主要股東合計提名了11名董事，席位的爭奪在所難免。這與三維絲的股權結構有關。目前，三維絲第一大股東羅紅花持股14.89%，另三名股東持股數量接近，邱國強持股9.62%，上海中創凌興持股9.45%，廈門坤拿商貿持股9.16%。
“如果不是證監會的這次處罰，張永輝進入公司董事會沒有多大的障礙，甚至可能執掌更重要的崗位。”有接近三維絲的人士向記者介紹，盡管科融環境公告的只是處罰告知書，不是證監會正式的行政處罰及市場禁入決定，但張退出參選董事是大概率事件。
據三維絲披露，公司與張永輝就提名其為董事候選人之事項溝通后，張永輝表示將與原提名人溝通，告知提名人放棄對其參選董事的投票。據公告，張永輝與上海中創凌興的實際控制人王光輝為兄弟關系。
據查詢，2017年9月8日，科融環境披露張永輝因個人原因申請辭去公司副董事長、財務負責人職務。
張永輝離職約兩個月后，證監會對科融環境立案調查，最初披露的調查對象包括公司控股股東豐利科技(原名杰能科技)、公司實際控制人毛鳳麗和關聯方北京豐利等，但從最新披露的處罰決定告知書來看，除了實控人之外，張永輝是最主要的參與者。
就在股東大會召開的前一個工作日，三維絲候選董事張永輝被前東家科融環境的一份公告給“曝光”了：8月10日中午，科融環境披露收到證監會處罰決定告知書，由于涉嫌違法違規，公司原副董事長張永輝擬被給予警告，處以合計60萬元的罰款，以及被采取十年證券市場禁入措施等。張永輝現任三維絲總經理，于今年7月被提名為董事候選人，將于8月13日接受股東投票。
“證監會的這份處罰決定來得真是及時，避免了公司將來陷入麻煩。”三維絲的一名相關人士在接受上證報記者采訪時表示，張永輝到公司任職時間并不長，所涉違法違規事項與公司無關，但科融環境當前的困境仍讓他感到了“寒意”。
三維絲也已關注到此事并積極采取措施。三維絲8月10日晚間披露，在與張永輝溝通后，張永輝表示將與原提名人溝通，告知提名人放棄對其參選董事的投票。
高杠桿融資或涉欺詐
作為一名“80后”，張永輝已經成功運作了一些“大事”，如收購上市公司科融環境一案。據證監會行政處罰事先告知書，天津豐利實際控制人毛鳳麗、法定代表人張永輝全程策劃并組織實施控股權轉讓、融資過程等事項。
這是一次相當“大膽”的操作，虛假信息披露是手段之一。據披露，2016年6月22日、6月24日，天津豐利與科融環境控股股東杰能科技的37名自然人股東分別簽署《股權轉讓協議》，約定以9.24億元受讓杰能科技100%股權。6月28日，科融環境發布公告，內容即為天津豐利8.5億元受讓杰能科技91.96%的股份。
造假的核心體現在對收購資金的“運作”上。據披露，2016年6月20日，天津豐利與杭州浩中金宏簽訂借款協議，約定浩中金宏借款7億元給天津豐利，用于收購杰能科技100%股權，雙方約定的打款條件之一是天津豐利自籌2億元資金到賬。
2億元怎么來？據披露，當年6月8日，杰能科技減持科融環境2100萬股，獲得資金1.37億元。6月21日，杰能科技將1.37億元匯到天津豐利銀行賬戶；同日，天津豐利母公司豐利財富(北京)國際資本管理股份有限公司(簡稱“北京豐利”)也匯入天津豐利銀行賬戶6306萬元。
還沒有入主上市公司，即主導減持了部分上市公司股份，并以該筆套現得來的資金作為“實力證明”進一步杠桿融資，其結果是，僅以母公司提供的6306萬元資金，天津豐利成功撬動了一家上市公司的控股權。其運作過程中的杠桿之高，行人咋舌。
如此操作自然不能如實披露。在2016年6月28日科融環境發布的《詳式權益變動報告書》中，天津豐利表示，受讓資金來源于自有資金或通過法律、行政法規允許的其他方式取得的自籌資金，不存在直接或間接來源于上市公司及其關聯方資金的情形。
目前，在查明上述事實后，證監會擬作出處罰決定，對天津豐利給予警告，并處以60萬元的罰款；對毛鳳麗、張永輝給予警告，并分別處以30萬元的罰款；對杰能科技及其原主要股東賈紅生也分別給予處罰。
涉嫌偽造文件挪用財產
張永輝涉及的另一宗案件，主體是北京豐利，張永輝時任該公司總經理，毛鳳麗為董事長。另據查詢，張永輝持有北京豐利1.85%的股份。
據證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，長安豐利24號分級資產管理計劃是北京豐利發行的私募基金產品，該產品優先級資金來自光大銀行，劣后級資金來自北京豐利招募的投資人。2015年9月18日，長安豐利24號因跌破止損線被停止交易，需補資才能恢復交易。
北京豐利的“妙招”是用其他產品資金來補倉，被盯上的是“豐利經證定向增發基金”和“豐利久贏證券投資基金”，兩只基金都是北京豐利發行的私募基金產品，托管人為國泰君安。
證監會文件披露了具體的操作路徑。根據北京豐利的安排，2016年1月至4月，長安豐利24號投資人陸續將投資份額轉讓給熙泉投資，為了將豐利經證、豐利久贏的資金轉入熙泉投資，北京豐利向國泰君安提供了偽造的《豐利久贏證券投資基金合同補充協議》，將熙泉投資納入豐利久贏投資范圍。
完成上述布局后，根據北京豐利指令，2016年5月13日，國泰君安將豐利經證3550萬元轉入豐利久贏；2016年5月9日、5月17日，國泰君安分兩次將豐利久贏共4240萬元轉入熙泉投資。2016年5月18日，北京豐利向國泰君安發送用熙泉投資資金向長安豐利24號進行補資的指令。
據披露，在北京豐利的操作過程中，為保證資金安全，國泰君安曾提出合規方面的要求，北京豐利向國泰君安提供了偽造的《長安基金說明函》，以及偽造的豐利經證及豐利久贏8名投資人簽字的說明函。
在調查認定了上述事實后，證監會認為，北京豐利為恢復長安豐利24號交易權限，通過偽造《豐利久贏證券投資基金合同補充協議》《長安基金說明函》《投資人說明函》的方式，挪用豐利經證及豐利久贏4240萬元為長安豐利24號補資，涉嫌違反相關法規。
據此，證監會責令北京豐利改正，并處以100萬元的罰款；對毛鳳麗給予警告，并處以30萬元的罰款；對張永輝給予警告，并處以30萬元的罰款。另外，對毛鳳麗擬采取終身證券市場禁入措施，對張永輝擬采取十年證券市場禁入措施。
或已無緣三維絲董事會
十年證券市場禁入，一旦實施，將直接影響張永輝的職業生涯。據證監會公告，被采取禁入措施者，在禁止期限內不得從事證券業務或者擔任上市公司、非上市公眾公司董事、監事、高級管理人員職務。
目前，張永輝擔任三維絲總經理職務。據查詢，2017年12月11日，三維絲召開董事會審議通過了聘任張永輝為公司總經理的提案。張永輝此前曾擔任北京豐利總經理、董秘，科融環境副董事長、財務負責人等職務。
將于今天召開的三維絲股東大會上，張永輝是非獨立董事候選人之一。據三維絲7月26日公告，上海中創凌興和公司股東丘國強聯合提名了三名非獨立董事和一名獨立董事，包括王光輝、張永輝、冉昶和樊艷麗；公司股東羅紅花提名了兩名非獨立董事和兩名獨立董事；另一主要股東廈門坤拿商貿提名了兩名非獨立董事和一名獨立董事。
對照三維絲的公司章程，公司董事會由9名董事組成，其中3名為獨立董事。如今，三名主要股東合計提名了11名董事，席位的爭奪在所難免。這與三維絲的股權結構有關。目前，三維絲第一大股東羅紅花持股14.89%，另三名股東持股數量接近，邱國強持股9.62%，上海中創凌興持股9.45%，廈門坤拿商貿持股9.16%。
“如果不是證監會的這次處罰，張永輝進入公司董事會沒有多大的障礙，甚至可能執掌更重要的崗位。”有接近三維絲的人士向記者介紹，盡管科融環境公告的只是處罰告知書，不是證監會正式的行政處罰及市場禁入決定，但張退出參選董事是大概率事件。
據三維絲披露，公司與張永輝就提名其為董事候選人之事項溝通后，張永輝表示將與原提名人溝通，告知提名人放棄對其參選董事的投票。據公告，張永輝與上海中創凌興的實際控制人王光輝為兄弟關系。
據查詢，2017年9月8日，科融環境披露張永輝因個人原因申請辭去公司副董事長、財務負責人職務。
張永輝離職約兩個月后，證監會對科融環境立案調查，最初披露的調查對象包括公司控股股東豐利科技(原名杰能科技)、公司實際控制人毛鳳麗和關聯方北京豐利等，但從最新披露的處罰決定告知書來看，除了實控人之外，張永輝是最主要的參與者。
