“龐大的市場、合理的利潤。”背靠太師椅,卡姆丹克(0712.HK)創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官向本報記者詳談太陽能融資發(fā)展之道。
3月底,2009年底在香港上市的卡姆丹克稱計劃于臺灣發(fā)行TDR進行上市融資,以獲得用于近一倍的產(chǎn)能擴張計劃所需資金。
2010年全球太陽能產(chǎn)業(yè)獲得大豐收,太陽能權(quán)威雜志《photon》的數(shù)據(jù)顯示,2010年光伏行業(yè)的太陽能電池年產(chǎn)量增長118%,為太陽能大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化以來增長最為迅速的一年。
在2010年,卡姆丹克在營收增長超過一倍的同時,取得了32.4%的毛利率。
由于上市將攤薄權(quán)益,高速成長的企業(yè)理應(yīng)不必急于上市,不過,張屹稱,“高利潤率不可持續(xù),2011年估計會在20%左右,未來能在15%-20%左右就很可觀”,而“現(xiàn)在太陽能最大的問題是使用成本太高”,希望通過技術(shù)進步和規(guī)模效應(yīng)來壓低成本,“形成千家萬戶用上太陽能的大市場”。
然而在現(xiàn)有的環(huán)境下,主體為民營企業(yè)的新能源企業(yè)難以在中國銀行市場獲得所需資金,甚至是中國的證券市場亦對其關(guān)閉。
“綜合考慮,海外融資是最優(yōu)的選擇。”
臺灣融資
在美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)浸染多年后,張屹于1999年在上海創(chuàng)立卡姆丹克。
“如果不做太陽能,卡姆丹克不會有今天。”張屹稱,在半導(dǎo)體領(lǐng)域,中國只是一個跟隨者,“卡姆丹克會慢慢做大做強,但不會迅速做成行業(yè)內(nèi)世界一流企業(yè)。”
21世紀(jì)初,卡姆丹克還在用“二手設(shè)備、二流技術(shù)”做加工,但在2005年轉(zhuǎn)型太陽能電池晶片切割后,不出四年即在香港上市,亦成為2009年唯一成功IPO的中國企業(yè)(總部在中國,但注冊地為開曼群島)。
2011年3月底,卡姆丹克宣布欲再次大舉融資,計劃發(fā)行1億份臺灣存托憑證,并于臺灣證交所上市。根據(jù)卡姆丹克的公告,此次融資被包括在此前授權(quán)的融資計劃內(nèi),在2010年5月股東大會已授權(quán)公司發(fā)行不超過總股本20%股權(quán)的融資方案。
“香港更認(rèn)可金融和房地產(chǎn),而臺灣科技產(chǎn)業(yè)很大很強,市場認(rèn)可度高。”張屹稱,在香港上市路演過程中,其發(fā)現(xiàn)了臺灣融資的潛力,“再加上我們也有客戶在臺灣,對我們非常的了解,故很多投資人認(rèn)可我們,希望我們在能在臺灣發(fā)行TDR”。
融資擴張
卡姆丹克兩次上市間隔不足兩年,但境遇卻是兩重天。
2009年中國太陽能產(chǎn)業(yè)遭遇寒冬,如何獲得資金得以生存去下成為當(dāng)時中國太陽能企業(yè)的最迫切需求,但時至2011年,如何獲得資金擴大規(guī)模搶占市場成為當(dāng)下中國太陽能企業(yè)的首要目標(biāo)。
根據(jù)卡姆丹克公布的發(fā)展計劃,到2011年底其產(chǎn)能將由600MW擴產(chǎn)到1GW,并計劃提高現(xiàn)有產(chǎn)品技術(shù)規(guī)格,以及補充人才。
|在張屹看來,融資成為卡姆丹克的必然選擇。
不過,不同于其它企業(yè)的發(fā)展計劃,“即使我們獲得大量的資金,我們?nèi)詫P(guān)注于專業(yè)化,而不會轉(zhuǎn)型做垂直化。”張屹稱,雖然中國絕大部分知名太陽能企業(yè)均在向上下游擴張,但其仍將堅持不做產(chǎn)業(yè)鏈延伸,“希望更深更精”。
一如卡姆丹克在會議室放太師椅的行為一樣,在中國太陽能產(chǎn)業(yè)界,其是一個十足的異類:卡姆丹克僅做太陽能中游環(huán)節(jié)的單晶產(chǎn)品,而與它同級別的太陽能企業(yè),即使身處中游,那亦會做多晶產(chǎn)品。
“新興產(chǎn)業(yè)多做點利潤肯定好,但當(dāng)產(chǎn)業(yè)成熟,沒有自身核心長項的都會被擠出去。”張屹認(rèn)為,太陽能產(chǎn)業(yè)最終會整合到幾大家手里去,而對卡姆丹克而言,“我們可以在單晶切片做到世界最大最好,只要有單晶切片市場,我們就能做下去”。
從2006年至2010年,卡姆丹克營收增長近10倍,利潤增長近4倍,“毛利率超過30%,做垂直整合的,除了一兩家,其余的都比我們低”。
資本困局
不過令人迷惑的是,在2010年9月,出于對未來的看好,已為絕對控股方的張屹通過認(rèn)購,還增加了卡姆丹克1億股權(quán),為何時隔半年其又在海外市場做出攤薄股權(quán)之舉?
“太陽能產(chǎn)業(yè)的高額利潤率不可持續(xù)。”張屹稱,由于未來太陽能產(chǎn)業(yè)利潤率將不斷下降,而卡姆丹克毛利率能保持在現(xiàn)在的一半15%-20%已屬樂觀,“未來我們的追求是龐大的市場和合理的利潤”,因此借助較高溢價融資擴大生產(chǎn)規(guī)模,進而降低太陽能使用成本成為卡姆丹克上上之選。
“(在資金獲取上)我們不可能只靠一條路。”張屹稱,除了海外資本市場,其亦考慮銀行借貸與中國資本市場等方式融資。
張屹稱,卡姆丹克在銀行大概有4億美元的貸款額度,雖然獲得銀行方面不少支持,但相對較高的使用成本,及較短的使用周期限制和嚴(yán)格的質(zhì)押要求限制了對信貸渠道的利用,“我們不可能拿出幾十億的抵押物,即使拿到了,也不敢用,6%的利息,利潤全被吃掉了,而且一年就得還,項目投到一半,要我們還錢怎么辦?”
“中國資本市場溢價更高,很希望能回大陸上市。”張屹稱,由于從法律上看卡姆丹克屬于注冊于開曼群島的外資企業(yè),并且有大量的海外資本,因此在現(xiàn)有政策環(huán)境下,無法在大陸上市。“以后國際析開啟,或許我們有機會在大陸上市”。