近日,歷時長達兩年的尚德太陽能跨國維權案件在中歐海關和公檢法機關的通力合作之下,取得圓滿結果。無錫開發區法院對該案做出了判決,3名犯罪嫌疑人分別被判刑并處罰金,同時判處侵權方無錫林德公司罰金90萬元。
2010年3月,一家德國公司向無錫尚德太陽能電力有限公司反映,他們訂購了一批太陽能電池板,雖然貨物還沒有運到,但公司已開始懷疑這批太陽能電池板是仿冒尚德品牌的假貨,因此希望無錫尚德能夠對這批貨物進行鑒定識別。通過德國公司當時提供的一些交易資料,以及與上海海關及該批貨物的目的地港德國漢堡海關取得聯系并經過查驗后,尚德最終證實確認這批太陽能電池板確系假冒尚德注冊商標“Suntech”的假貨。隨即,無錫尚德向德國海關提出扣貨申請,德國海關出具了正式的扣貨通知,最終該批貨物除保留一些樣品外,全部銷毀。
2010年11月,無錫尚德向無錫市新區公安分局報案,隨后公安機關全面介入調查,因為書面證據來源于海外,案件的關鍵證據之一假貨樣品的取證一度陷入僵局。幾經周折,通過中國海關總署和德國海關交涉,德國海關終于同意破例將1塊扣押的假冒品牌的“Suntech”太陽能電池板提供給中國海關總署,且同意作為刑事案件的實物證據。收到實物后,海關總署再轉交給無錫公安,從而成功獲得了實物證據。據相關人士介紹,該案在國內屬于第一例在境外扣押貨物后,在國內對造假者、售假者進行刑事打擊的案件。案件中海關總署的嘗試,開創了中國與歐盟海關之間交換扣押貨物證據的先河,為中歐雙方知識產權海關保護和刑事偵破等方面提供了重要的借鑒。
2010年3月,一家德國公司向無錫尚德太陽能電力有限公司反映,他們訂購了一批太陽能電池板,雖然貨物還沒有運到,但公司已開始懷疑這批太陽能電池板是仿冒尚德品牌的假貨,因此希望無錫尚德能夠對這批貨物進行鑒定識別。通過德國公司當時提供的一些交易資料,以及與上海海關及該批貨物的目的地港德國漢堡海關取得聯系并經過查驗后,尚德最終證實確認這批太陽能電池板確系假冒尚德注冊商標“Suntech”的假貨。隨即,無錫尚德向德國海關提出扣貨申請,德國海關出具了正式的扣貨通知,最終該批貨物除保留一些樣品外,全部銷毀。
2010年11月,無錫尚德向無錫市新區公安分局報案,隨后公安機關全面介入調查,因為書面證據來源于海外,案件的關鍵證據之一假貨樣品的取證一度陷入僵局。幾經周折,通過中國海關總署和德國海關交涉,德國海關終于同意破例將1塊扣押的假冒品牌的“Suntech”太陽能電池板提供給中國海關總署,且同意作為刑事案件的實物證據。收到實物后,海關總署再轉交給無錫公安,從而成功獲得了實物證據。據相關人士介紹,該案在國內屬于第一例在境外扣押貨物后,在國內對造假者、售假者進行刑事打擊的案件。案件中海關總署的嘗試,開創了中國與歐盟海關之間交換扣押貨物證據的先河,為中歐雙方知識產權海關保護和刑事偵破等方面提供了重要的借鑒。