部分光伏企業業務下降的根本原因是，客戶不愿意接受0.56歐元/瓦（中歐雙方達成的協議價）的這一價格。 正在德國出差的輝倫太陽能一位負責人昨天在電話中告訴《第一財經日報》記者，這兩個月來，他們公司出口歐洲的光伏產品數量大幅下降。

由于現在部分客戶并不愿意接受0.56歐元/瓦的最低價（中歐雙方達成的協議價，所有產品不能低于此價格銷售），因此一些客戶原本計劃的光伏電站項目也中途取消。“這是意料中的事情。我們現在還在等國家分配的輸歐配額細節。”上述輝倫太陽能負責人表示。

最近兩個月來，出口歐洲的光伏產品數量下滑不止輝倫太陽能一家。

90多家企業怎么分？

近日有消息稱，英利系的多家公司可能拿到明年我國7G瓦輸歐配額的10%，即0.7G瓦，但是上述輝倫太陽能的人士否認了此說法，“并沒有任何官方發布的消息出爐，最近會再開一次會議討論此事。”

截至目前，總計94家中國光伏企業獲得了輸歐配額，其中如阿特斯系有4家公司、天合光能系為3家，中電電氣為5家，保利協鑫為7家，LDK有3家，晶科能源系則涉及了4家分、子公司。

國泰君安分析師侯文濤對此分析認為，這些大的光伏集團之所以要把能報的分、子公司都報上，原因是其中有的做組件、硅片出口，有的則在歐洲建設電站（即EPC承包商）或者作為電站的投資方。各大光伏集團中的任何一家分、子企業如果沒有出口配額的話，就會產生連鎖反應，導致旗下業務無法真正運轉。

“比如，某個歐洲電站項目是由其EPC公司來承擔的，但是貨物又是通過其相關的貿易公司對外出口。如果貿易公司出口方面出現問題，這個EPC項目也就無法進行下去了。”晶科能源一位管理層人士對記者表示，之所以大家希望通過自己的貿易公司來拿配額，也是形勢所迫。“現在大家都已經能預測到，即便各公司拿到了7G瓦中的一部分配額，可能也要比以前不受配額管制而出口的量要少很多，但也要爭取盡量發出一些貨到歐洲地區。”

上述晶科能源管理層人士表示，爭取配額的另一個因素在于，有些EPC公司在歐洲接活之后，其在中國有不少組件合作伙伴，但是這次部分伙伴并沒有拿到配額，因此這類EPC公司也就更加鎖定自己的兄弟企業，從而降低一些風險。

據稱，國內的光伏企業總計有500多家，而拿到配額的不足五分之一。

歐洲出口量下滑

輝倫太陽能的上述負責人表示，不管各光伏企業分到的配額多少，未來中國企業對歐的總體出貨量會減少。

“我們7、8月對歐的組件出口并不多，比上半年有大幅下降。在去年，我們出口歐洲的數量是200多兆瓦，今年的數量估計是會同比下滑的。”

英利綠色能源、阿特斯等公司出口歐洲的情況也相似。

去年，英利綠色能源的對歐出口量在1.45G瓦左右，約占公司總數量的60%，但今年估計占比會下滑至40%。

阿特斯的跌幅更加明顯。其在一季度的對歐出口量，占公司總體比例25%，二季度跌到了10.6%。

上述輝倫太陽能人士表示，部分光伏企業業務下降的根本原因是，客戶不愿意接受0.56歐元/瓦的這一價格。“有些歐洲客戶的電站項目，是按照以往的組件價格來測算投資回報率的，但現在到了0.56歐元/瓦，投資不合算，自然項目和組件訂單都撤銷了。”他沒有透露以往的組件報價。

航禹太陽能董事丁文磊預測，歐洲在今年年初到6月的組件均價應在0.5歐元/瓦到0.52歐元/瓦，要比0.56歐元/瓦低。

丁文磊也表示，部分光伏企業可能會考慮在歐洲當地進行組件加工，這樣或許會減少一部分運費，而且也可以避開0.56歐元/瓦的最低限價。但是，歐洲本土的光伏組件制造成本可能也要在0.52~0.53歐元/瓦。

“對于中國企業來說，即便選擇在歐洲生產，實際的組件盈利空間也不多，最多0.03歐元的差價。因為，國內以前的制造成本可能在0.4歐元/瓦~0.45歐元/瓦左右，他們運到歐洲地區能以0.5歐元/瓦的價格賣出，其中還有0.05~0.1歐元的利潤。”丁文磊說，有可能部分光伏企業還是會采取價格策略，“即報關還是0.56歐元，但買賣雙方實際的成交價格，比最低限價0.56歐元還要低，或者干脆收購一家歐洲或靠近歐洲的低成本組件廠，這樣能有更大的成本競爭力。”