在《洛杉磯時(shí)報(bào)》一篇文章影射Tesla、SolarCity和SpaceX得到近五十億美元政府補(bǔ)貼的支持后,硅谷企業(yè)家伊隆·馬斯克(Elon Musk)日前猛烈抨擊化石燃料補(bǔ)貼。
該文章攏總所有投資稅收抵免(ITC)整個(gè)生命周期的價(jià)值,以及獲得或提供給SolarCity的國(guó)家層面的支持。總之,使用該報(bào)紙的方法,SolarCity總計(jì)獲得超過(guò)二十五億美元,Tesla僅略低于二十四億美元。
馬斯克致電美國(guó)廣播公司CNBC反對(duì)杰瑞•赫斯奇(Jerry Hirsch)的這篇文章,并全面公正地看待該公司獲得的支持。
馬斯克表示:“通過(guò)將所有已經(jīng)發(fā)生的以及未來(lái)二十年將要發(fā)生的相加,使這聽(tīng)起來(lái)像我們正獲得一個(gè)巨額支票。難以置信離譜的是,(該文章)談?wù)揟esla與SolarCity獲得的補(bǔ)貼,但根本沒(méi)有談及剛剛出版的關(guān)于對(duì)化石燃料補(bǔ)貼的重大IMF研究。”
他稱:“瘋狂的是如果你把Tesla現(xiàn)已獲得及未來(lái)將獲得的所有補(bǔ)貼加起來(lái),是石油和天然氣行業(yè)一年獲得的千分之一,而在其中根本沒(méi)有提及。如果杰瑞•赫斯奇受到石油和天然氣行業(yè)的聘用,他無(wú)法為他們寫下一篇更有利的文章。”
他還指出,Gigafactory的十三億美元國(guó)家級(jí)支持涵蓋超過(guò)二十年,每年視工廠情況支付約五千萬(wàn)美元,為國(guó)家提供五十億美元的經(jīng)濟(jì)效益。
“沒(méi)有一個(gè)補(bǔ)貼是必要的,他們只是有幫助而已。他們被刻畫為絕對(duì)必要或者不必要,兩種狀況都不真實(shí)。補(bǔ)貼是催化劑。”
馬斯克還反對(duì)Tesla正在受到汽車行業(yè)及石油和天然氣行業(yè)的提振,盡管電動(dòng)汽車是汽車行業(yè)的一個(gè)“困擾”,但是其對(duì)于化石燃料公司卻是一個(gè)“生與死的”問(wèn)題。
美國(guó)目前正在游說(shuō)未來(lái)30%太陽(yáng)能ITC,其設(shè)定到2016年底削減至10%。
該文章攏總所有投資稅收抵免(ITC)整個(gè)生命周期的價(jià)值,以及獲得或提供給SolarCity的國(guó)家層面的支持。總之,使用該報(bào)紙的方法,SolarCity總計(jì)獲得超過(guò)二十五億美元,Tesla僅略低于二十四億美元。
馬斯克致電美國(guó)廣播公司CNBC反對(duì)杰瑞•赫斯奇(Jerry Hirsch)的這篇文章,并全面公正地看待該公司獲得的支持。
馬斯克表示:“通過(guò)將所有已經(jīng)發(fā)生的以及未來(lái)二十年將要發(fā)生的相加,使這聽(tīng)起來(lái)像我們正獲得一個(gè)巨額支票。難以置信離譜的是,(該文章)談?wù)揟esla與SolarCity獲得的補(bǔ)貼,但根本沒(méi)有談及剛剛出版的關(guān)于對(duì)化石燃料補(bǔ)貼的重大IMF研究。”
他稱:“瘋狂的是如果你把Tesla現(xiàn)已獲得及未來(lái)將獲得的所有補(bǔ)貼加起來(lái),是石油和天然氣行業(yè)一年獲得的千分之一,而在其中根本沒(méi)有提及。如果杰瑞•赫斯奇受到石油和天然氣行業(yè)的聘用,他無(wú)法為他們寫下一篇更有利的文章。”
他還指出,Gigafactory的十三億美元國(guó)家級(jí)支持涵蓋超過(guò)二十年,每年視工廠情況支付約五千萬(wàn)美元,為國(guó)家提供五十億美元的經(jīng)濟(jì)效益。
“沒(méi)有一個(gè)補(bǔ)貼是必要的,他們只是有幫助而已。他們被刻畫為絕對(duì)必要或者不必要,兩種狀況都不真實(shí)。補(bǔ)貼是催化劑。”
馬斯克還反對(duì)Tesla正在受到汽車行業(yè)及石油和天然氣行業(yè)的提振,盡管電動(dòng)汽車是汽車行業(yè)的一個(gè)“困擾”,但是其對(duì)于化石燃料公司卻是一個(gè)“生與死的”問(wèn)題。
美國(guó)目前正在游說(shuō)未來(lái)30%太陽(yáng)能ITC,其設(shè)定到2016年底削減至10%。