太陽能（000591）3月27日收到深交所關(guān)注函，稱對公司披露《關(guān)于子公司違規(guī)對外擔保的風險提示公告》表達高度關(guān)注。
據(jù)太陽能此前披露的公告，2016 年 6月， 公司的三級子公司中節(jié)能太陽能（酒泉）發(fā)電有限公司（下稱“酒泉公司”）為中海陽能源集團股份有限公司（下稱“中海陽”）與商洛比亞迪實業(yè)有限公司簽訂購銷合同提供連帶責任擔保，合同總金額為 9875萬元。但截至目前，中海陽尚欠比亞迪貨款 6870萬元。

太陽能公告中稱上述擔保事項應當經(jīng)過太陽能總經(jīng)理辦公會審議批準后，報董事會審議批準并披露，但酒泉公司未履行公司規(guī)定的上報及審批程序。同時，上述違規(guī)擔保行為存在被擔保權(quán)人行使擔保權(quán)，從而造成損失的風險。

不過，由于上述違規(guī)擔保金額僅占上市公司最近一期（2017）凈資產(chǎn)的0.57%，所以太陽能認為不存在“公司向控股股東或者其關(guān)聯(lián)人提供資金或者違反規(guī)定程序?qū)ν馓峁Ｇ仪樾螄乐氐?rdquo;情形，不需要提請深交所對公司股票實行其他風險警示。

對于太陽能子公司上述違規(guī)擔保事件，深交所在關(guān)注函中要求上市公司核查并說明被擔保方中海陽基本信息，相關(guān)產(chǎn)權(quán)及控制關(guān)系；中海陽最近主要財務指標和最新信用情況；董監(jiān)高與中海陽是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)擔保；擔保主要內(nèi)容以及未能及時披露原因；是否存在其他違規(guī)擔保；公司內(nèi)部控制有效性以及對財務報表的影響。

而據(jù)中海陽近期披露的公告來看，太陽能因連帶擔保而代為還錢的概率極大。因為中海陽已經(jīng)“滿目瘡痍”，無力支付上述所欠貨款。

2月28日，中海陽公告稱，公司收到北京市昌平區(qū)人民法院于 2019 年 2 月 26 日出具的（2019）京 0114 破申 8 號民事裁定書，法院裁定受理申請人高宏對公司的破產(chǎn)清算申請，裁定公司立即進入破產(chǎn)程序。

而在2018年中海陽還經(jīng)歷了做市商不足兩家暨股票暫停轉(zhuǎn)讓、實控人股權(quán)被司法凍結(jié)、公司及董事長被出具限制消費令等一系列風波。

從業(yè)績來看，自2016年度至今，中海陽業(yè)績急驟下滑并連續(xù)出現(xiàn)巨額虧損，其中2018年中報公司虧損達8811萬元，同比下降96.17%，并未出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象，更為驚人的是，公司的貨幣資金從期初的9441萬元降至期末的301萬元，對于貨幣資金的大幅下滑，中海陽表示，由于報告期收入減少，影響回款規(guī)模下降，同時剛性支付供應商材料款工程款所致。

被破產(chǎn)清算的中海陽能給比亞迪留下多少貨款現(xiàn)在還是未知數(shù)，但對于太陽能而言，大概率是要替中海陽履行債務了。