4月17日，三起股票回購(gòu)合同糾紛案件在德州市禹城市人民法院開(kāi)庭，除案由相同外，同時(shí)指向了一個(gè)曾被當(dāng)?shù)丶挠韬裢钠髽I(yè)：山東禹城漢能薄膜太陽(yáng)能有限公司（以下簡(jiǎn)稱：禹城漢能）。本報(bào)記者注意到，禹城“漢能往事”顯然不拘于這一家“爛尾公司”。2月中旬，山東省高院發(fā)布了針對(duì)漢能水力發(fā)電集團(tuán)有限公司法人代表的限制消費(fèi)令。十年前， 該集團(tuán)借走了禹城市財(cái)政局8億元資金，在歸還9000萬(wàn)元后即不再償還。

工商注冊(cè)信息表明，禹城漢能成立于2010年，法人代表?xiàng)钌亠w，控股股東為漢能系的河源漢能光伏控股有限公司。據(jù)了解，上述三起回購(gòu)糾紛案件中的原告均為自然人。3月13日，禹城法院曾以相同案由開(kāi)庭審理了三人針對(duì)禹城漢能的上訴。有觀察者認(rèn)為，多名股權(quán)持有者集體要求回購(gòu)股份，可能出于對(duì)公司發(fā)展前景喪失信心。

《公司法》規(guī)定，有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的；（二）公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的；（三）公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。有律師告訴記者，在他之前接觸過(guò)的相似案件中，有的股東集體要求回購(gòu)股票（權(quán)）發(fā)生在公司即將破產(chǎn)之前。

本報(bào)記者注意到，2月12日，山東省高院發(fā)布了針對(duì)同為“漢能系”的漢能水力發(fā)電集團(tuán)有限公司（曾用名：漢能控股集團(tuán)有限公司）法人代表黃武球的限制消費(fèi)令。2019年9月3日，山東省高院立案執(zhí)行禹城市財(cái)政局與漢能水力發(fā)電集團(tuán)的借款合同糾紛案中，漢能水力發(fā)電集團(tuán)針對(duì)7億多的借款未能履行給付義務(wù)。

相關(guān)判決書(shū)顯示，自2010年12月3日至2012年2月16日，禹城市財(cái)政局總共向漢能水力發(fā)電集團(tuán)支付借款8億元。2014年6月27日，漢能方面出具了《漢能控股集團(tuán)有限公司歸還禹城市財(cái)政局借款的計(jì)劃》，承諾自2014年6月至2017年4月分7期償還8億元借款本金，但在歸還9000萬(wàn)元后即不再履行給付義務(wù)。

此外，在禹城漢能方面，2019年11月，上海寶冶集團(tuán)有限公司以約388萬(wàn)元工程款及利息為標(biāo)的，向禹城法院起訴禹城漢能。今年2月18日與3月13日，江蘇省揚(yáng)州市刊江區(qū)人民法院、湖南省常德市武陵區(qū)人民法院分別凍結(jié)了禹城漢能的部分存款，其中武陵法院對(duì)禹城漢能170萬(wàn)元或相當(dāng)價(jià)值其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)。

本報(bào)記者注意到，禹城市東北角高新區(qū)工業(yè)園內(nèi)，車流如織，但在禹城漢能附近便鮮有車輛往來(lái)。偶爾一輛掛車從西門進(jìn)入廠區(qū)。從禹城市創(chuàng)業(yè)街禹城漢能大門向場(chǎng)內(nèi)看，一排辦公樓只豎起了外墻。附近居民告訴記者，大概四五年前，熱火朝天的工地突然停擺，“聽(tīng)說(shuō)是蓋到一半沒(méi)錢了。”

“走進(jìn)禹城漢能公司，首先映入眼簾的是一座長(zhǎng)380米、寬120米、總面積近5萬(wàn)平方米的巨大車間，其投資32億元的非晶硅鍺三疊層薄膜太陽(yáng)能電池研發(fā)制造基地項(xiàng)目一期工程全部容納在這個(gè)巨大的鋼結(jié)構(gòu)車間里。”2012年5月，有媒體如此形容步入禹城漢能的景象。8年過(guò)去了，除了“當(dāng)年開(kāi)工、當(dāng)年投產(chǎn)”、創(chuàng)下了“禹城速度”的車間外，西2門以南已經(jīng)生銹的車間鋼制框架高挑，院內(nèi)長(zhǎng)滿了雜草。