目前，在太陽能電池領域，發生過最大的訴訟就是韓華新能源起訴隆基股份、晶科能源此起案件。

2019年3月，韓國太陽能組件制造商”韓華新能源QCells公司” 指控中國的晶科能源、隆基股份和歐洲的REC Group使用了其專利鈍化技術來提高太陽能電池的效率和性能，對此向美國國際貿易委員會（ITC）、美國特拉華州地方法院，以及德國杜塞爾多夫地區法院提出訴訟。

上述的高價值專利，正好涉及到“背面鈍化技術”，而該技術又正是上述三家被訴公司生產的PERC（Passivated Emitterand Rear Cell）電池的核心。

PERC電池是最近幾年最火熱的高效電池技術之一，通過在電池背面添加一個電介質鈍化層來反射部分透過電池但未產生能量的紅光，以此提高轉換效率。

若韓華新能源在ITC、美國法院以及德國地區法院三項訴訟中取得成功，晶科能源、隆基股份、Rec Group三家公司的產品將禁止出口到美國。晶科能源和REC Group的產品將禁止出口至德國。

在2020年6月，美國國際貿易委員會（ITC）裁定隆基股份、晶科能源等中國光伏企業的公司產品不侵犯韓華Q-Cells專利權（專利號：US9893215號），未違反337條款，終止調查。

其中具體詳細的案件分析，我們就不在此贅述。但是我們可以看到專利訴訟之戰中，專利是作為市場競爭的重要手段，企業真正要打的是背后的市場。也就是說“專利之戰”背后往往是"市場之戰 。

當然最近幾年的太陽能電池領域訴訟案還有很多，例如：

全球跟蹤器龍頭公司Nextracker與Northern States metals已就后者的子公司——Solar FlexRack的專利侵權訴訟案；

國內兩大光伏逆變器頭部企業陽光電源股份有限公司與上能電氣股份有限公司的這一場9000萬的知識產權訴訟。

……

雖然上述的案件都已經有了結果，但是專利的“戰爭”依舊在繼續，因為大家都清楚的明白，專利就是企業的“武器”！誰得到武器，誰就有話語權。

其中，高價值專利更是一塊人人搶奪的“香餑餑”,因為高價值專利培訓是一系列工作的復合，囊括了：主題檢索、競爭分析、路徑導航、高端地圖、策略布局、運營實施、體系管理等。其完成的難度和復雜程度可想而知！

那么在這種市場競爭激烈的背景基礎下，面臨著高價值專利培育如此復雜的要求，國內的太陽能電池企業該如何培育高價值專利呢？如何布局?