300Ah+儲能電芯自2023年集中推出以來，已率先在大型儲能，尤其是5MWh系列產品上完成配套，但彼時具備量產能力的電芯企業(yè)并不多。

（文章來源：高工儲能，ID：weixin-gg-ess）

而隨著不同品牌300Ah+電芯在2024年Q1、Q2開啟量產，相關業(yè)內人士分析，300Ah+電芯或將在下半年大規(guī)模配套工商業(yè)儲能產品。

就在剛剛結束的杭州某展會上，高工儲能發(fā)現“300Ah+電芯+工商業(yè)儲能”戰(zhàn)局已然打響，400kWh+、500kWh+等儲能一體柜更是驚蟄亮相。

據高工儲能不完全統(tǒng)計，已有以下企業(yè)推出搭載300Ah+電芯的工商業(yè)儲能產品：

遠景新一代智慧液冷儲能、海辰液冷儲能柜、盛虹動能507/532kWh“星云nebula”液冷工商業(yè)儲能產品、南瑞繼保418kWh液冷儲能一體柜、派能科技261kWh/417kWh PowerCube-Z、博時儲能418kWh液冷能量立方、永泰數能261kWh智能液冷工商業(yè)儲能系統(tǒng)、弘正智慧125/241kWh液冷一體柜、南都電源EdgeL液冷一體機等。

300Ah+電芯配套工商儲“背后”

無論大型儲能系統(tǒng)還是工商業(yè)儲能系統(tǒng)，單體電芯容量的升級，都將帶來成本及能效方面的優(yōu)化。一是降低成本，在柜體體積不變的情況下提升容量，進而降低配儲數量、資產投入、土建固定成本等。

二是緩解業(yè)主的用地緊張問題。尤其是對小型工商業(yè)業(yè)主來說，局促的辦公環(huán)境、廠房等限制了工商業(yè)儲能的使用，業(yè)主們都希望在既定的空間下提升終端產品的體積能源密度，提高產品的帶電量。

而目前，主流的工商業(yè)儲能產品大多搭載280Ah電芯，該比例占據90%以上，且產品規(guī)格多集中在215kWh、372kWh。一個趨勢是，搭載300Ah+電芯的工商業(yè)儲能產品，帶電量已向400kWh以上邁進。

雖然目前只有10余家企業(yè)啟動300Ah+電芯配套工商業(yè)儲能方案，但業(yè)內人士認為，隨著300Ah+電芯在Q2實現大規(guī)模量產，下半年或將迎來一波“300Ah+集中配套”的小高潮。

不僅如此，隨著戶儲、大儲企業(yè)紛紛切入工商業(yè)儲能領域，使該賽道競爭加速，產品“同質化”嚴重。而率先使用300Ah+電芯配套工商業(yè)儲能，或將幫助企業(yè)實現“彎道超車”的差異化競爭。

以戶儲企業(yè)為例，在歐洲戶儲市場式微的大背景下，國內頭部戶儲品牌已開始更換賽道自救。

據高工儲能不完全統(tǒng)計，目前已有德業(yè)、古瑞瓦特、首航、固德威、派能等企業(yè)布局工商業(yè)儲能產品。其中，派能更是帶來了搭載314Ah電芯的261kWh/417kWh PowerCube-Z工商業(yè)儲能產品。

300Ah+電芯配套工商儲“難點”

經上訴分析，300Ah+儲能電芯給工商儲帶來了經濟和能效方面都帶來了優(yōu)化，但為何大規(guī)模配套進展較為緩慢？

一方面，300Ah+儲能電芯前期訂單集中在5MWh+大儲產品，兩者綁定較深。據高工儲能不完全統(tǒng)計，目前已有超過30家企業(yè)發(fā)布該類組合產品。在產能還未完全釋放的情況下，300Ah+電芯多優(yōu)先供應大型儲能集成系統(tǒng)。

某工商業(yè)儲能集成商告訴高工儲能，目前更受主流市場認可的314Ah電芯，也只有5家左右的電芯企業(yè)具備量產能力，無法滿足市場需求。

另一方面，PCS技術升級不及300Ah+電芯升級速度，兩者之間的配合還需要進一步驗證。

高工儲能此前分析過，300Ah+電芯容量的提升，對應的電壓、電壓、充放電速率等都會改變。而為搭配300Ah+大容量電芯，工商業(yè)儲能PCS的功率應升級至125kW以上，才能組成更高效的系統(tǒng)，以確保高能效的轉換。

除了功率提升，PCS技術提升還包括高壓化、模塊化、一簇一管理、液冷等。而PCS多維度的升級，將配合300Ah+電芯實現更高效的能量轉換。

值得一提的是，南瑞繼保PCS-8812PB液冷儲能一體柜，最新搭載了314Ah電芯，電量可達到418kWh，配合PCS單簇精細控制、液冷方案等，可實現90%以上的系統(tǒng)循環(huán)效率，而模塊化方案更方便后續(xù)擴容。