趙玉文：“中國必需有自己的產(chǎn)業(yè)化多晶硅生產(chǎn)企業(yè)?！睆臒o到有，從落后到先進，這是中國許多產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必經(jīng)之路，社會應(yīng)該給予更多的寬容和支持。

　　洛陽中硅被推上“風口浪尖”

    3月9日，美國《華盛頓郵報》一篇題為《太陽能公司把垃圾留給中國》的文章迅速成為網(wǎng)絡(luò)焦點。

    記者不完全統(tǒng)計，轉(zhuǎn)載這篇文章的網(wǎng)頁一天之內(nèi)超過了200個。

    該文章稱，洛陽中硅高科技有限公司（下稱“洛陽中硅”）在多晶硅的生產(chǎn)中“存在污染”。

    “村民不敢相信所看到的情景：卡車在玉米地和小學(xué)操場中間停下來，一桶桶浮著泡沫的白色液體被傾倒在地上，卡車徑直開走。9個月來，這種情景幾乎每天發(fā)生。”文章開頭這樣寫道。

    “應(yīng)《華盛頓郵報》的請求，一個獨立的、國家認可的實驗室對洛陽中硅傾倒場附近的污垢樣本進行了分析，實驗表明，含有高濃度的氯氣和鹽酸?！?

    《華盛頓郵報》記者認定，該“浮著泡沫的白色液體”就是生產(chǎn)多晶硅的副產(chǎn)品―――四氯化硅，是高度有毒物質(zhì)。

    一時間，“洛陽中硅被推上了風口浪尖”，一位網(wǎng)民說，“假如情況屬實，無疑是給中國新能源概念一記響亮的耳光?！?

    3月22日，《經(jīng)濟視點報》稱，洛陽中硅董事會秘書望海龍對于外媒的報道，顯得既憤怒又很無奈，他認為，《華盛頓郵報》所報道的污染事件存在偏見，與實際情況有很大的差距。

    文中寫道：3月22日，偃師市晴空萬里。在洛陽中硅偃師生產(chǎn)廠區(qū)內(nèi)，芳草茵茵，圍墻外粉紅的桃花、墨綠的麥苗在微風中輕輕搖曳。

    “望海龍表示，傾倒四氯化硅之事純屬子虛烏有。所謂的‘白沫子’并不是四氯化硅，而是水和二氧化硅的混合物，原本呈酸性，被中和后才拉出工廠運到指定垃圾場，且毒害小。去年9月的事件是垃圾車翻倒在路邊造成的意外事件，玉米也并非被毒死而是被車壓壞的，事件已得到及時處理，并賠償了相關(guān)受損的農(nóng)民。毒氣也是不存在的，僅在2005年年底，由于機器調(diào)試過程中閥門出現(xiàn)故障，發(fā)生了氣體泄露的事故，之后再也沒有出現(xiàn)過類似事件?！?

    “存在偏見，還是確有其事？”

    4月4日，中國可再生能源學(xué)會副理事長兼光伏分會主任趙玉文告訴記者，“美國媒體一貫喜歡故意尋求負面新聞，報道過分渲染、夸大其詞”。

    而且，他向記者舉出幾處《華盛頓郵報》文章中所引用的專家觀點，他表示，這些觀點都是在未告知被采訪者事件背景的情況下得到的，是在認定了“白色液體”就是四氯化硅的前提下進行采訪的。

    他說，“據(jù)他了解，現(xiàn)在很多當時接受過采訪的專家都很尷尬”。

    雖然洛陽中硅之前已經(jīng)做出回應(yīng)，但網(wǎng)上關(guān)于此事的激烈討論仍然不絕于耳。

    一方用自己“親身經(jīng)歷”極力維護洛陽中硅，另一方以“百姓健康”的名義與之爭鋒。然而，正像一位署名叫“憶往昔”的網(wǎng)友所說，恐怕大多數(shù)人心底都會有個疑問，“到底是外媒存在偏見，還是確有其事”？

    對此，趙玉文告訴記者，國外一直對先進的多晶硅生產(chǎn)技術(shù)實施封鎖，尤其是在尾氣回收和廢料處理方面?！拔覈懂a(chǎn)初期可能有過污染現(xiàn)象，但目前已經(jīng)有了很大改進”。

    4月10日，本報記者撥通了望海龍的電話。他建議記者，“看看前天晚上的《經(jīng)濟半小時》”。

    的確，4月8日，中央電視臺《經(jīng)濟半小時》播出了一期調(diào)查性節(jié)目，名為《新能源概念紅火背后的危機》。

    洛陽中硅總工程師嚴大洲在節(jié)目中說，“多晶硅還原出來的尾氣，我們是采用干法回收系統(tǒng)，把這個尾氣里面的四氯化硅、三氯氫硅、氯化氫和氫氣，一個一個組份分開，然后返回我們系統(tǒng)使用，這個尾氣幾乎是百分之百回收的?！?

    對于工廠一條明溝中像雪一樣的泡沫的表述，嚴大洲表示，這實際上是一種高純的二氧化硅?！昂I砂的成分就是二氧化硅，我們將它與一些沒有燒透的石灰石渣混合在一起進行中和，作為一個中性渣，最后用來填坑、用來鋪路都可以，沒有什么污染的?！?

    洛陽中硅和當?shù)氐沫h(huán)保部門都在節(jié)目中表示，該公司確實對多晶硅生產(chǎn)中產(chǎn)生的劇毒尾氣和副產(chǎn)品進行了回收；但另一方面專家卻認為，目前國內(nèi)的技術(shù)還不具備根治污染的能力。

    作為中國多晶硅最權(quán)威的科學(xué)家之一，中科院院士王占國還是在節(jié)目中表示了對國內(nèi)大量上馬多晶硅項目所可能產(chǎn)生的環(huán)境污染感