微信客服
微信公眾號
“三年內推動中國光伏平價上網”，協鑫集團（以下簡稱“協鑫”）日前突然表示已經制定了三年內推動中國光伏平價上網的戰略，屆時光伏不依賴政府補貼也可以發展。
一直以來，光伏發電基本都是依靠各級政府的補貼才能勉強維持盈利，盡管光伏的度電成本已經逐年降低，但與火電等傳統電力能源相比，仍然毫無競爭優勢，這也是為何光伏遲遲難以取代傳統能源的主要原因。一旦光伏真正實現平價上網，會否掀起一場新的能源變革？然而，欲速則不達，光伏平價上網并非一朝一夕就能如愿。協鑫三年內推動中國光伏平價上網的戰略，在光伏行業已經引起諸多質疑，協鑫能否創造奇跡，還是這僅僅是一個宣傳的“噱頭”？
協鑫路線圖
一般而言，光伏發電成本呈下降趨勢，一旦其價格與火電、水電持平時，即為平價上網。只有盡快實現平價上網，光伏發電才能夠與傳統發電形式直接競爭。
中國可再生能源學會副理事長孟憲淦對《中國經營報》記者表示，政府層面設定的目標是，計劃在2020年，讓分布式光伏在用戶側實現平價上網。
早先在2011年，國家發改委能源研究所就對未來的光伏發電上網電價做出了兩種估計：基本情景基于產業平均發展水平，2015年可下降到1元/千瓦時，2020年可下降到0.8元/千瓦時；先進情景基于先進企業的發展水平，2015年為0.8元/千瓦時，2020年為0.6元/千瓦時。
而協鑫副董事長舒樺在公開場合透露的信息顯示，目前協鑫已經制定了三年內推動中國光伏平價上網的戰略，這相當于比國家既定的目標提前了兩年。舒樺表示，協鑫力爭在三年內使中國光伏電站在輻照超過1500小時的地區，并網成本下降到0.6元/千瓦時，實現用戶側平價上網。這意味著三年后，光伏發電不依賴政府補貼也可以發展。
協鑫這一超前目標，基于什么條件支撐？舒樺稱，協鑫的智能發電系統效率可以達到88%，而根據協鑫提出的戰略設想，屆時光伏電站就可以通過這樣高效可靠材料、高效發電系統和智能運維系統，推動中國光伏平價上網。
其實，這并非協鑫第一次喊出“光伏平價上網”的口號。包括協鑫董事長朱共山在內的多位高管，也曾多次在公開場合發出過類似的呼吁，即可以依靠高轉化效率的協鑫晶體硅技術，推動光伏平價上網。
公開資料顯示，在亞洲光伏產業協會二屆四次理事會上，身兼亞洲光伏產業協會聯席主席的朱共山透露，協鑫已經有了自己的“平價上網”路線圖，即在2018年年底前，將河北中部及以西地區的光伏發電上網電價降到0.6元/千瓦時。
某業內分析人士指出，光伏平價上網是光伏產業的長遠發展目標，其實現還有許多障礙需要突破，但協鑫從硅料質量、硅片效率、組件效率、系統整體的技術進步及成本下降等環節來實現光伏平價上網的思路是正確的。依據這一路線圖實現光伏平價上網需要依靠協鑫等光伏上下游企業的規模效應、高效流程管理和技術進步。
愿景還是噱頭？
盡管協鑫在光伏上中下游兼具技術優勢，但能否在三年內就實現平價上網，這點尚存爭議。
“說大話誰不會？”一位不愿具名的業內人士直言，這無非是協鑫想借此“噱頭”來推銷自己的技術產品，有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。
該人士指出，協鑫拋出三年實現光伏平價上網的言論，其做廣告意圖明顯，“三年內我的產品和技術能大幅降低光伏發電成本，實現平價上網，到時候不靠政府的補貼也能賺錢，這就是在赤裸裸的做廣告。”
還有聲音認為，協鑫如此大肆宣揚三年實現光伏平價上網，很容易誤導國家政策。“協鑫這種說法極不負責任”，某光伏企業人士對協鑫“三年內推動中國光伏平價上網”提出質疑。歐洲和美國分別從2002年、2008年開始大規模推廣光伏應用，到現在還在補貼，后者稱，“國內某些企業瞎吹，又想忽悠政府，瞎引導可能誤導政策。想要吃獨食搞死別人，我們必須清楚沒有森林就沒有大樹”。
在國內能源專家林伯強看來，協鑫想在三年內讓光伏實現平價上網幾乎不可能。“平價上網哪有這么簡單，現在光伏成本下降，主要是因為前期產能過剩”，林伯強稱，不可否認光伏這幾年技術的確在進步，但長遠來看，要想實現平價上網，單獨依靠企業自身成本降低是遠遠不夠的。
孟憲淦也提出了類似觀點，他表示，協鑫提出三年內實現光伏平價上網僅僅是企業行為，國家能源局計劃是在2020年讓分布式光伏在用戶側實現平價上網。孟憲淦稱，影響光伏平價上網有多方面因素的制約，包括技術問題、市場問題還有政策方面的問題。比如電站建起來了，就需要及時并網，發出的電還要保證電網公司全額收購，這會涉及到各個層面的問題，光靠一家企業從技術方面去推動遠遠不夠，需要行業社會在各方面共同努力。
OFweek行業研究中心分析師馮輝認為，協鑫提出力爭在三年內使并網成本下降到0.6元/千瓦時，實現用戶側平價上網，只是對這一進程的一種加速推進，“至于這一路線圖能否真正實現光伏平價上網，我們認為前景并不樂觀。”馮輝稱，平價只是一個方面，要想實現用戶側平價上網，單純依靠光伏產業自身成本的降低還是遠遠不夠的，業界共同努力的最終方向不僅僅是平價，而是光伏發電直接與傳統發電進行競爭。平價之后能否全額上網，這將是對輸配電網絡、光伏發電電能質量的終極考驗。
一直以來，光伏發電基本都是依靠各級政府的補貼才能勉強維持盈利，盡管光伏的度電成本已經逐年降低，但與火電等傳統電力能源相比，仍然毫無競爭優勢，這也是為何光伏遲遲難以取代傳統能源的主要原因。一旦光伏真正實現平價上網，會否掀起一場新的能源變革？然而，欲速則不達，光伏平價上網并非一朝一夕就能如愿。協鑫三年內推動中國光伏平價上網的戰略，在光伏行業已經引起諸多質疑，協鑫能否創造奇跡，還是這僅僅是一個宣傳的“噱頭”？
協鑫路線圖
一般而言，光伏發電成本呈下降趨勢，一旦其價格與火電、水電持平時，即為平價上網。只有盡快實現平價上網，光伏發電才能夠與傳統發電形式直接競爭。
中國可再生能源學會副理事長孟憲淦對《中國經營報》記者表示，政府層面設定的目標是，計劃在2020年，讓分布式光伏在用戶側實現平價上網。
早先在2011年，國家發改委能源研究所就對未來的光伏發電上網電價做出了兩種估計：基本情景基于產業平均發展水平，2015年可下降到1元/千瓦時，2020年可下降到0.8元/千瓦時；先進情景基于先進企業的發展水平，2015年為0.8元/千瓦時，2020年為0.6元/千瓦時。
而協鑫副董事長舒樺在公開場合透露的信息顯示，目前協鑫已經制定了三年內推動中國光伏平價上網的戰略，這相當于比國家既定的目標提前了兩年。舒樺表示，協鑫力爭在三年內使中國光伏電站在輻照超過1500小時的地區，并網成本下降到0.6元/千瓦時，實現用戶側平價上網。這意味著三年后，光伏發電不依賴政府補貼也可以發展。
協鑫這一超前目標，基于什么條件支撐？舒樺稱，協鑫的智能發電系統效率可以達到88%，而根據協鑫提出的戰略設想，屆時光伏電站就可以通過這樣高效可靠材料、高效發電系統和智能運維系統，推動中國光伏平價上網。
其實，這并非協鑫第一次喊出“光伏平價上網”的口號。包括協鑫董事長朱共山在內的多位高管，也曾多次在公開場合發出過類似的呼吁，即可以依靠高轉化效率的協鑫晶體硅技術，推動光伏平價上網。
公開資料顯示，在亞洲光伏產業協會二屆四次理事會上，身兼亞洲光伏產業協會聯席主席的朱共山透露，協鑫已經有了自己的“平價上網”路線圖，即在2018年年底前，將河北中部及以西地區的光伏發電上網電價降到0.6元/千瓦時。
某業內分析人士指出，光伏平價上網是光伏產業的長遠發展目標，其實現還有許多障礙需要突破，但協鑫從硅料質量、硅片效率、組件效率、系統整體的技術進步及成本下降等環節來實現光伏平價上網的思路是正確的。依據這一路線圖實現光伏平價上網需要依靠協鑫等光伏上下游企業的規模效應、高效流程管理和技術進步。
愿景還是噱頭？
盡管協鑫在光伏上中下游兼具技術優勢，但能否在三年內就實現平價上網，這點尚存爭議。
“說大話誰不會？”一位不愿具名的業內人士直言，這無非是協鑫想借此“噱頭”來推銷自己的技術產品，有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。
該人士指出，協鑫拋出三年實現光伏平價上網的言論，其做廣告意圖明顯，“三年內我的產品和技術能大幅降低光伏發電成本，實現平價上網，到時候不靠政府的補貼也能賺錢，這就是在赤裸裸的做廣告。”
還有聲音認為，協鑫如此大肆宣揚三年實現光伏平價上網，很容易誤導國家政策。“協鑫這種說法極不負責任”，某光伏企業人士對協鑫“三年內推動中國光伏平價上網”提出質疑。歐洲和美國分別從2002年、2008年開始大規模推廣光伏應用，到現在還在補貼，后者稱，“國內某些企業瞎吹，又想忽悠政府，瞎引導可能誤導政策。想要吃獨食搞死別人，我們必須清楚沒有森林就沒有大樹”。
在國內能源專家林伯強看來，協鑫想在三年內讓光伏實現平價上網幾乎不可能。“平價上網哪有這么簡單，現在光伏成本下降，主要是因為前期產能過剩”，林伯強稱，不可否認光伏這幾年技術的確在進步，但長遠來看，要想實現平價上網，單獨依靠企業自身成本降低是遠遠不夠的。
孟憲淦也提出了類似觀點，他表示，協鑫提出三年內實現光伏平價上網僅僅是企業行為，國家能源局計劃是在2020年讓分布式光伏在用戶側實現平價上網。孟憲淦稱，影響光伏平價上網有多方面因素的制約，包括技術問題、市場問題還有政策方面的問題。比如電站建起來了，就需要及時并網，發出的電還要保證電網公司全額收購，這會涉及到各個層面的問題，光靠一家企業從技術方面去推動遠遠不夠，需要行業社會在各方面共同努力。
OFweek行業研究中心分析師馮輝認為，協鑫提出力爭在三年內使并網成本下降到0.6元/千瓦時，實現用戶側平價上網，只是對這一進程的一種加速推進，“至于這一路線圖能否真正實現光伏平價上網，我們認為前景并不樂觀。”馮輝稱，平價只是一個方面，要想實現用戶側平價上網，單純依靠光伏產業自身成本的降低還是遠遠不夠的，業界共同努力的最終方向不僅僅是平價，而是光伏發電直接與傳統發電進行競爭。平價之后能否全額上網，這將是對輸配電網絡、光伏發電電能質量的終極考驗。
0 條