儲能可以在電力需求低時儲電，在電力需求高時放電，可以幫助電網(wǎng)更好地融合風(fēng)電和太陽能發(fā)電，保證可再生能源發(fā)電廠持續(xù)工作，避免棄風(fēng)棄光等現(xiàn)象發(fā)生。

眾所周知，風(fēng)電光伏等可再生能源最大的問題是時有時無的間歇性和時大時小的波動性，并且還很難預(yù)測，于是在用能需求不變的前提下，只有兩種辦法，一種是把一個地方多余的能量運到另一個需要能量的地方去，即建設(shè)輸電通道;另一種是把多余的能量儲存起來，等需要的時候再用，即儲能。

據(jù)了解，把1度電送去別處的成本約1至5角錢(依靠電網(wǎng))，把1度電儲存起來在釋放出來的成本超過1元錢，有些儲能方式成本遠超1元錢，那么該建設(shè)電網(wǎng)還是儲能設(shè)施呢?

我國可再生能源主要集中在西北地區(qū)，這些地方本身消納能力就不足，就儲能的功能來說，我們不僅僅是為了存電，而是放電，如果是這樣，儲能在其中能起到多大的價值呢?儲能的應(yīng)用價值究竟在哪里呢?針對上述問題，北極星儲能網(wǎng)在第四屆國際儲能峰會上采訪了德國萊茵TÜV集團大中華區(qū)總經(jīng)理李衛(wèi)春。


儲能的發(fā)展最大的問題是應(yīng)用的場景和經(jīng)濟性，經(jīng)濟性對各個行業(yè)來說都是一樣的，不管是在風(fēng)力發(fā)電用儲能、還是生物質(zhì)、或是傳統(tǒng)的火力發(fā)電包括光伏等等，配備多大容量的儲能就會花費相應(yīng)的成本，所以就經(jīng)濟方面來看，大家的機會是均等的。

就應(yīng)用模式來講，李衛(wèi)春認為光伏是儲能最合適的應(yīng)用場景。我們需要儲能，最重要的原因就是新能源的占比要提高，新能源發(fā)電對于電網(wǎng)接入來講要更具友好性，新能源發(fā)電的電能質(zhì)量要提高，讓新能源成為可靠、高效、安全、受歡迎的新能源，而這個問題，大部分都是需要儲能來解決的。所以說儲能跟新能源的綁定一定是很默契的，而且是必須的。同時，能源互聯(lián)網(wǎng)和能源管理也需要儲能來作為基礎(chǔ)設(shè)施。

李衛(wèi)春拿風(fēng)電、光伏進行舉例。風(fēng)力發(fā)電主要以大型風(fēng)電場為主，現(xiàn)在已經(jīng)走向海上風(fēng)電了，從規(guī)模來講都是非常大的，所以它對于儲能的應(yīng)用場景更多的就是電力系統(tǒng)和工業(yè)的應(yīng)用需求。但是光伏可以是無處不在的，它的應(yīng)用場景有很多，比如它可以應(yīng)用于家庭中，可以應(yīng)用于公司等建筑物的樓頂，也可以應(yīng)用在大型的小區(qū)或者工業(yè)區(qū)，地面電站就更不用說了。所以儲能可以跟光伏的各個應(yīng)用場景進行結(jié)合。而且，就近階段中國光伏來講，從地面電站到商用然后到分布式，在這個過程中陸陸續(xù)續(xù)遇到一些難題和困難，儲能與光伏配套的意愿性和時效性非常好，這個就會快速帶動光伏+儲能的發(fā)展。

李衛(wèi)春表示，儲能的產(chǎn)品進入戶用領(lǐng)域，如果可以把產(chǎn)品設(shè)計的像家電一樣，對于用戶來講是很愿意接受的，后邊要考驗的就是系統(tǒng)的價格、安全性。如果這兩個問題能夠解決，我認為光儲的發(fā)展是勢不可擋的。

未來儲能市場空間極其巨大，這是毋庸置疑的。

單就中國市場，到2020年光伏裝機不低于110GW，其中至少60GW的配額在分布式光伏;2030年全國光伏裝機總量很可能將突破400GW，分布式光伏很可能突破200GW以上，試想一下這些項目如果全部配備儲能，將是一個多大的市場?