8月9日晚的一則消息，讓光伏業內人士拍案長嘆，讓老紅久久不能平靜。這則消息就是《綠能寶涉嫌非法吸收公眾存款案最新進展：彭某某被批準逮捕》。

老紅的眼前，始終是討論綠能寶風險時小的表情，始終是《綠能寶你不會讓大家失望吧》一文中“從美好、善良的愿望出發卻走到了他自己也沒有想到的結果”那句話，始終是不久前聽到小向風險投資朋友探討再次創業機會消息時的牽掛……當最殘酷的消息傳來的時候，老紅不為一語成讖而暗喜，更為勸說無力而自責。何況那時也曾期盼：“光伏互聯網融資方面一時無人能出左右”的綠能寶萬一成功了呢?

彭小峰是為中國光伏產業做出了巨大貢獻的人，綠能寶也是為解決光伏產業融資難問題進行了最大、最慘烈嘗試的企業。如果此時點評什么，老紅會覺得自己很無聊。但是看到微信朋友圈里，還有個別光伏朋友在為彭小峰鳴不平，在譴責國家，便忍不住想說一聲：這次真的可能不是監管機關的錯。任何存續已久的游戲都必須有規矩，任何存續已久的規矩都一定有它的道理。

根據金融監管的規矩，三年前老紅就向彭小峰表述過：“因為綠能寶畢竟是面向社會自然人融資……融資者面向社會自然人融資，自己設計產品、自己搭建平臺、自己銷售自己、自己為自己融資。‘綠能寶’則是典型代表……綠能寶千萬不要有‘資金池’行為，因為這是判定面向社會融資行為是否合法的重要標準”。而這次，給綠能寶選擇的就是“涉嫌非法吸收公眾存款案”。

為了探討光伏金融創新，一位金融監管機構的朋友幾年前對老紅說：“非法集資”這個違法行為，一些國家有著特別詳細的界定，中國沒有那么詳細，你不出事算你幸運，你出了事算你倒霉。有消息說綠能寶“2015年年報顯示，2015財年營收1.9億美元，而凈虧損高達1.85億美元……根據綠能寶今年5月9日在官網公示的信息，該平臺逾期支付租金金額合計超過2.2億元，涉及線上投資者人數5700余人”。彭小峰可以認為自己倒霉，那位不懂金融監管規矩的朋友可以為彭小峰鳴不平，但是，那“5700余人”一定不同意。

光伏是類金融產業，不懂金融，在光伏產業就難有成功。懂金融首先要懂金融的靈魂，金融的靈魂就是風險把控。老紅懂得這一點是從幾位善良到沒來得及懂得金融靈魂、就進了監獄的金融朋友那里學來的。只要涉及融資行為，就請不要僥幸，更不要挑戰金融監管。希望綠能寶的事情，能夠成為給那些還不懂金融靈魂的光伏人上的第一堂課。

說來也巧，8月的8、9兩日，為了探討給光伏企業提供金融服務事宜，老紅先后接觸了證券公司和國網電子商務公司互聯網金融部門的專業人士。傳統金融手段已經滿足不了新興產業的光伏的未來發展，創新金融在光伏產業無論是中國還是美國都還在不成功的路上。2015年，是光伏創新金融的元年，有美國Yield Co的一時輝煌，有老紅試圖通過中國證券業協會“中證眾籌”平臺為光伏產業金融創新的努力，當然更有綠能寶的紅極一時。

聊到光伏金融創新，國網電子商務公司互聯網金融部門的朋友說：我們領導視野開闊，他說為了新能源事業，要敢于探討、勇于創新。但是，一定要在合法、合規的范圍內。

“一定要在合法、合規的范圍內”，為了懂得這一句簡單的不能再簡單的話，從綠能寶到國網電子商務的光伏業務，光伏人已經付出了太多、太慘烈。

參考資料：

《綠能寶涉嫌非法吸收公眾存款案最新進展：彭某某被批準逮捕》

《從最年輕的百億富豪, 到負債300億破產, 他最后逆襲卻遭受質疑》

《融資租賃與金融租賃有何區別——知乎》

《江西賽維啟動股權融資計劃 3年內沖刺IPO》

紅煒

2018.8.10